Решение по делу № 5-134/2016 от 03.03.2016

                                                                                                     Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2016 года                                                                                  пгт. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, холост, имеющего средне-техническое образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Октябрьская, 19, <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., в <адрес> в селе Михайловка на автодороге Уютное-Михайловка-Кунцево-Зоркино 5км, ФИО1 управлял транспортным средством – мотоциклом УРАЛ, государственный регистрационный знак – КРП 0474, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 44 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пп.2.3.2 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что мотоциклом он не управлял, а лишь сел за руль мотоцикла, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался.

Несмотря на непризнание вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором ФИО1 пояснил, что в содеянном раскаивается, от прохождения освидетельствования отказывается (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которого, ФИО1 не согласился проходить медицинское освидетельствование (л.д. 4); письменным объяснением ФИО1, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ он управлял мотоциклом УРАЛ, ехал из села Кунцево в <адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД, при проверке документов работники полиции почувствовали от него запах алкоголя изо рта, он пояснил им, что выпил 50 грамм водки, ему было предложено пройти освидетельствование на месте или в больнице, на что он отказался, вину признал (л.д. 5); справками о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 6,7); справкой к протоколу об административном правонарушении № <адрес> согласно которой, ФИО1 в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится (л.д. 8); справкой к протоколу об административном правонарушении № <адрес>, которой подтверждается наличие у ФИО1 водительского удостоверения № РРВ № (л.д. 10); видеозаписью, согласно которой ФИО1 пояснил, что управлял мотоциклом, выпил 50 грамм водки и от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 12).

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, вина в совершении данного правонарушения доказана.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 за совершенное им административное правонарушение, судом не установлено.

Согласно со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет № в отделение по <адрес> Банка РФ; БИК:043510001; КБК:18№; КПП:910501001; ОКТМО:35631401; ИНН:9105000195; получатель УФК (ОМВД России по <адрес>); постановление №(УИН): 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: