К делу № 2-1487/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2016 г. г.Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хомченковой О.И.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
с участием представителя истца Воробьева Д.А.,
ответчика Александрова С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО магазин «Срочный кредит» к Александрову С.В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Директор ООО магазин «Срочный кредит» обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с Александрова С.П. в пользу ООО магазин «Срочный кредит» сумму основного долга с учетом перерасчета по договору займа в размере <данные изъяты>.; сумму начисленных процентов в размере <данные изъяты>.; государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представив соответствующее заявление. Согласно условиям которого Александров С.П. обязуется выплатить ООО магазину «Срочный кредит» сумму основного долга и сумму начисленных процентов в размере <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>. Александров С.П. выплачивает сумму долга равными частями в размере <данные изъяты>. в течение 5 месяцев ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства перечисляются на расчетный счет ООО магазин «Срочный кредит».
Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Порядок и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, о том, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
По мнению суда, мировое соглашение может быть утверждено судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
Сторонам разъяснено, что в случае уклонения от добровольного исполнения мирового соглашения, оно имеет силу судебного решения и будет исполняться принудительно.
Порядок и последствия прекращения дела производством в суде по иску предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО магазин «Срочный кредит» к Александрову С.П. о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии с условиями которого:
Александров С.П. обязуется выплатить ООО магазину «Срочный кредит» сумму основного долга и сумму начисленных процентов в размере <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>. Александров С.П. выплачивает сумму долга равными частями в размере <данные изъяты>. в течение 5 месяцев ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства перечисляются на расчетный счет ООО магазин «Срочный кредит».
Производство по гражданскому делу по иску ООО магазин «Срочный кредит» к Александрову С.П. о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: