Решение по делу № 5-2-68/2016 от 28.11.2016

№ 5-68-2/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Оршанка 28 ноября 2016 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Христилов А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Головкину Д.Г., <данные изъяты>, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях Головкину Д.Г. разъяснена,

УСТАНОВИЛ:

В Медведевский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении Головкину Д.Г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Головкину Д.Г. находилась в общественном месте по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, возле <адрес>, с признаками алкогольного опьянения. При доставлении в ГБУ МУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Головкину Д.Г., находясь в медицинском учреждении, в 15 часов 20 минут отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции Ч.Н.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, Головкину Д.Г. оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном засеГоловкину Д.Г. Д.Г. вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признала полностью, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она находилась в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес> Республики Марий Эл. Ее доставили в больницу. Находясь в больнице, она отказалась выполнить требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Достоверность представленных материалов подтвердила, пояснила, что тяжких заболеваний и инвалидности у нее нет.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает Головкину Д.Г. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, то есть в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу п. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения Головкину Д.Г. правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, помимо признания ею своей вины, нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Головкину Д.Г. с протоколом согласилась полностью.

Согласно рапорту УУП ОП № МО МВД России «Медведевский» Ч.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Головкину Д.Г. находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. При доставлении в ГБУ МУЗ «<данные изъяты>» Головкину Д.Г. в 15 часов 20 минут отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции Ч.Н.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установление факта которого необходимо для привлечения к административной ответственности.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование и акту медицинского освидетельствования, Головкину Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, при наличии признаком опьянения, в 15 часов 20 минут отказалась пройти медицинское освидетельствование.

Данные доказательства суд признает относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, не доверять совокупности соответствующих друг другу доказательств у суда оснований не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, престарелый возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Находя в действиях Головкину Д.Г. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер деяния, личность Головкину Д.Г., обстоятельство, отягчающее административную ответственность, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Препятствий, указанных в ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, для назначения наказания в виде административного ареста не имеется. При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Головкину Д.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд п. Оршанке Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СудьяА.Е. Христилов