Решение по делу № 2-504/2020 от 08.07.2019

Гражданское дело № 2-504/2020

24RS0056-01-2019-005135-89

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года                            г.Красноярск

    Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Полянской Е.Н.

    при секретаре                 Олиной А.А.

    с участием ответчика                  Маланчик Е.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Маланчик Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карте,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Маланчик Е.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карте. Требования мотивированы тем, что 03.06.2014 ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании Заявления ответчик указала, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна.

    Рассмотрев заявление ответчика, банк открыл ей счёт карты №, заключив договор №113404906. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк выпустил и направил ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта была активирована ответчиком, начиная с 14.06.2014 с использованием карты были совершены расходные операции.

    Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, (погашать основной долг, сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

    Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом востребования банком- выставлением заключительного счета -выписки. При этом в подтверждение права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет- выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

    В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств, в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст.850 ГК РФ для погашения указанных выплат.

    Поскольку ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, Банк в соответствии с п.6.23 Условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 309 335,95 руб., направив заключительный счет- выписку со сроком оплаты до 02.04.2016. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, составляет 309 335,95 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте в размере 309 335,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления 6293,36 руб.

Представитель истца в зал суда не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Маланчик Е.Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила, что ее задолженность перед банком погашена, в связи с тем, что ее долг был уступлен истцом другому лицу по договору. Представила справку, что ее обязательства по договору о карте исполнены.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено, что 03.06.2014 между банком и Маланчик Е.Н. был заключен договор о карте №113404906, согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский счет для осуществления операций по кредитованию с установлением лимита. Условия договора изложены в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт»,

Во исполнение договора Банк открыл заемщику счет карты и выдал банковскую карту, которая активирована ответчиком 14.06.2014. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В соответствии с п. 9.11 Условий по картам, ответчик обязалась своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты в соответствии с п. 6.14 Условий по картам. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета выписки согласно п. 6.23 Условий по картам.

При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязалась, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 6.23 Условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 309 335,95 руб. выставив и направив ей заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 02.04.2016.

Ответчик задолженность перед банком не погасила, требование не исполнила, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Судом установлено, что ответчиком исполнены обязательства по договору о карте по состоянию на 30.01.2020. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой АО «Банк Русский Стандарт» от 31.01.2020.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Маланчик Е.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суд считает необходимым отказать.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке были исполнены обязательства по выплате задолженности по договору о карте после обращения истца в суд с указанными требованиями, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска, в размере 6 293,36 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Маланчик Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 113404906 от 03.06.2014- отказать.

Взыскать с Маланчик Елены Николаевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 293,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий        /подпись/                Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                        Е.Н. Полянская