Решение по делу № 2-136/2021 от 09.10.2020

Дело № 2-136/2021 (2-1605/2020)

11RS0004-01-2020-002668-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при помощнике судьи Димитриади Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре **.**.** января 2021 года гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследуемому имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что **.**.** между банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №... с начальным лимитом задолженности в размере 15 000 рублей. **.**.** заемщик ФИО2 ФИО4. По состоянию на дату предъявления иска задолженность по кредитному договору составляет 14 436,22 рублей. Просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере 14 436,22 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При рассмотрении дела установлено, что **.**.** между банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №..., по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 15 000 рублей.

Задолженность по договору кредитной карты №... составляет 14 436,22 рублей, из которых:

- 13 228,61 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- 374,28 рублей – просроченные проценты;

- 833,33 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

С представленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела. Стороной ответчика данный расчет не опровергнут.

Как следует из материалов дела, заемщик по кредиту ФИО2 **.**.** ФИО4, что подтверждается записью акта о смерти от **.**.**.

Из сообщения нотариуса Печорского нотариального округа от **.**.** следует, что **.**.** на основании заявления о принятии наследства по закону, поступившего от ФИО3, **.**.** года рождения, являющегося сыном наследодателя, заведено наследственное дело №... к имуществу ФИО2, умершего **.**.**.

**.**.** ФИО3 были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: **********, **********; нежилое помещение, находящее по адресу: **********, ********** **********, гараж №...; автомобиль марки №..., идентификационный номер №...; **** №... №...; денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Общая стоимость наследственного имущества, в пределах которой возможно взыскание кредитной задолженности превышает сумму задолженности, заявленную к взысканию.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца, требования о взыскании судебных расходов также подлежат удовлетворению, пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты №... в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества в размере 14 436 рублей 22 копеек, из которых:

- 13 228 рублей 61 копейка – просроченная задолженность по основному долгу;

- 374 рубля 28 копеек – просроченные проценты;

- 833 рубля 33 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Тинькофф Банк» возврат государственной пошлины в размере 577 рублей 44 копеек.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова