РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Озерский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации городского округа Озеры об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец и его представитель ФИО7 с учетом уточненных исковых требований просят установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.Протасово, <адрес> соответствии с картой планом от 17.12.2020г., указывая на то, что матери истца – ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Протасово, <адрес> К№, на котором на момент предоставления находился жилой дом. После смерти ФИО3 09.12.2008г. истец, получив свидетельства о праве собственности на дом и на земельный участок, зарегистрировал свое право в ЕГРН. Решив уточнить местоположение границ принадлежащего ему земельного участка, истец в 2019-2020г.г. трижды обращался к ответчику и каждый раз получал отказ в согласовании границ земельного участка.
Представитель администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО4 по уточненному иску оставил решение на усмотрение суда. Пояснил, что по координатам границ, указанным в карте-плане от 17.12.2020г., наложений на водоохранные зоны
водоемов (прудов) не установлено.
Представитель Министерства экологии и природопользования <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых с иском не согласился, указывая на то, что испрашиваемый истцом земельный участок расположен в границах водоохранных зон водоемов.
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ст. 18 Федерального закона от 13.07.2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", если иное не следует из настоящего Федерального закона, необходимые для кадастрового учета документы представляются заявителем вместе с заявлением. Необходимыми для кадастрового учета документами является межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке.
Согласно части 8 статьи 22 данного Федерального закона от 13.07.2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Согласно ст. 22 Федерального закона 13.07.2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.
Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом РФ порядке.
Принадлежность ФИО5 земельного участка площадью 2900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д.Протасово, подтверждается постановлением Администрации Клишинского сельсовета <адрес> № от 10.09.1992г., свидетельством на право собственности на землю от 29.10.1992г.
Принадлежность ФИО1 земельного участка площадью 2900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д.Протасово, <адрес> К№ и жилого дома, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 03.09.2009г.
Согласно выписке из похозяйственной книги дом построен в 1938 году.
Таким образом, земельный участок, границы которого истец просит установить, предоставлен в собственность в 1992г., на данном участке расположен жилой дом, возведенный в 1938г., принадлежащий истцу на праве собственности, который является его единственным местом жительства.
Решением администрации городского округа <адрес> от 24.08.2020г. ФИО1 отказано в предоставлении муниципальной услуги «Согласование местоположения границ земельных участков, являющихся смежными с земельными участками, находящимися в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена», поскольку установление границ земельного участка приводит к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а так же нарушает требования, установленные Земельным кодексом РФ, испрашиваемый истцом земельный участок в береговой полосе водного объекта.
Истцом представлено три варианта границ принадлежащего ему земельного участка.
Согласно карте плану от 17.12.2020г., земельный участок площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Протасово, <адрес> К№, не расположен в береговой полосе водного объекта, наложений или пересечений с границами береговой полосы не имеется, соответственно, требования, указанные в уточненном иске обоснованы и подлежат удовлетворению.
Ссылка третьего лица на ч.5 ст.27 ЗК РФ несостоятельна, поскольку в данном судебном заседании решается вопрос не о передаче земельного участка в собственность – участок уже предоставлен в собственность в 1992г., принадлежность его истцу не оспорена,- а о согласовании границ земельного участка, в чем истцу не может быть отказано, т.к. в соответствии с требованиями земельного законодательства участки должны иметь границы, выраженные в определенных координатах.
Иные доводы стороны ответчика, изложенные в прошлых судебных заседаниях, и третьего лица судом приняты быть не могут, т.к. вариант от 17.12.20г. исключает пересечение границ участка истца с береговой полосой водных объектов, чем и объясняется излишняя изломанность его границ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить границы земельного участка площадью 2900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д.Протасово, <адрес> К№, принадлежащего ФИО1 в соответствии с картой-планом от 17.12.20г. в следующих координатах:
Н2
361990,54
Н6
361949,22
Н10
361899,74
№ углов поворота границ |
Х, м |
Y, м |
Длинна линии м. |
Н1 |
361964,30 |
2256775,45 |
44,90 |
2256811,88 |
26,90 |
||
Н3 |
361969,41 |
2256828,52 |
15,75 |
Н4 |
361957,53 |
2256818,18 |
7,21 |
Н5 |
361952,50 |
2256823,35 |
4,25 |
2256820,65 |
9,52 |
||
Н7 |
361942,96 |
2256827,82 |
4,20 |
Н8 |
361939,96 |
2256824,88 |
49,25 |
Н9 |
361905,56 |
2256860,13 |
8,57 |
2256866,42 |
21,63 |
||
Н11 |
361885,02 |
2256850,57 |
25,63 |
Н12 |
361903,51 |
2256832,82 |
9,59 |
Н13 |
361909,68 |
2256840,16 |
8,20 |
Н14 |
361915,96 |
2256834,88 |
10,48 |
Н15 |
361908,98 |
2256827,06 |
11,01 |
Н16 |
361917,72 |
2256820,37 |
10,98 |
Н17 |
361924,50 |
2256811,73 |
11,31 |
Н18 |
361932,68 |
2256803,92 |
20,41 |
Н19 |
361947,85 |
2256790,26 |
10,03 |
Н20 |
361955,30 |
2256783,55 |
12,11 |
Н1 |
361964,30 |
2256775,45 |
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.
Судья Силиванова Г.М.
Мотивированное решение составлено 29.12.20г.