Решение по делу № 01-0034/2023 от 31.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва                                                                                 27 апреля 2023 года

 

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Дубкова К.Ю.,

при секретаре Бижилове И.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАО г. Москвы Куликова А.А.,

подсудимого Ефремова О.Н.,

защитника – адвоката Самощенкова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ефремова О.Н., персональные данные,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов О.Н. обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.

Так, согласно предъявленному обвинениюон (Ефремов О.Н.) являясь, на основании Решения № 1 Учредителя Общества с ограниченной ответственностью «ПТК Вакумпак-М» (далее ООО «ПТК Вакумпак-М», Общество, организация) от 06.02.2014 и приказа № 1 от 25.02.2014 единоличным исполнительным органом – генеральным директором ООО «ПТК Вакумпак-М», зарегистрированного 24.02.2014 Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 46 по городу Москве в качестве юридического лица, с присвоенным ему индивидуальным номером налогоплательщика (далее по тексту ИНН) 7730702238 по юридическому адресу: г. Москва, ул. Поклонная, д. 8, офис 24 и состоящего до 27.03.2016 на учете в Инспекции ФНС России № 30 по г. Москве, располагающейся по адресу: г. Москва, ул. Малая Филёвская, д. 10, корп. 3, а с 28.03.2016 зарегистрированного по адресу: г. Москва, 1-й Сетуньский пр-д, д. 10, стр. 13 и состоящего до 16.01.2020 на учете в Инспекции ФНС России № 29 по г. Москве, располагающейся по адресу: г. Москва, ул. Лобачевского, д. 66А, в соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14 - ФЗ и Уставом ООО «ПТК Вакумпак», как исполнительный орган Общества, приобретал от его имени гражданские права и исполнял возложенные на него (Ефремова О.Н.) гражданские обязанности, выступал от имени Общества, действовал в его интересах, представлял его в отношениях с другими организациями, распоряжался его имуществом и самостоятельно решал все вопросы административно-хозяйственной деятельности.

Вместе с тем, на Ефремова О.Н., как на руководителя организации, было возложено исполнение следующих обязанностей налогоплательщика, предусмотренных ст.ст. 23, 45 НК РФ:

-        самостоятельно, своевременно и в полном размере уплачивать законно установленные налоги;

-        вести в установленном законом порядке учет доходов (расходов)
и объектов налогообложения;

-        представлять налоговым органам по месту учета в установленном порядке налоговые декларации и расчеты по тем налогам, которые обязан уплачивать, а также бухгалтерскую отчетность за отчетный период.

Согласно ст. 143 НК РФ организация ООО «ПТК Вакумпак-М» в налоговые период 2015-2017 гг. признавалось плательщиком налога на добавленную стоимость. Исходя из положений ст. 146 НК РФ объектом налогообложения налога на добавленную стоимость является реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Налоговый период по налогу на добавленную стоимость согласно ст. 163 НК РФ установлен как квартал. Согласно ст. 164 НК РФ (в редакции Федерального закона от 07.07.2003 № 117-ФЗ) налоговая ставка по налогу на добавленную стоимость для ООО «ПТК Вакумпак-М» в указанные налоговые периоды составляла 18 %.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу), реализуемых товаров (работ, услуг), обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога и выставить соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг).

В соответствии с п. 3 ст. 169 НК РФ налогоплательщик обязан составить счет-фактуру, вести книги покупок. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога
на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, на налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, а также в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. Источником для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость являются суммы налога, уплаченные в бюджет на всех этапах перепродажи товара (работ, услуг) внутри страны.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 172 НК РФ вычеты сумм налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком этих товаров (работ, услуг) и принятия их на учет на момент определения налоговой базы, установленной ст. 167 НК РФ.

При этом сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, согласно п. 1 ст. 173 НК РФ, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов.

Согласно п.п. 1, 5 ст. 174 НК РФ уплата налога на добавленную стоимость по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе
для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик обязан представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (ФЗ от 29.11.2014 № 382-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ», с 1 января 2015 года).

В соответствии со ст. 246 НК РФ ООО «ПТК Вакумпак-М» в налоговый период 2015-2017 гг. признавалось плательщиком налога на прибыль. Согласно ст. 284 налоговая ставка по налогу на прибыль устанавливается в размере 20 %. На основании ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.

Согласно ст. 286 НК РФ, налог на прибыль определяется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. По итогам каждого отчетного (налогового) периода, если иное не предусмотрено НК РФ, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа
в порядке, установленном настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и о произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком.

Согласно п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта не отражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию. Уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

Законодательством о налогах и сборах, а именно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», на него (Ефремова О.Н.), в период с 01.01.2015 по 13.12.2018, возлагались обязанности по организации бухгалтерского учета, обеспечивающего отражение на его счетах всех хозяйственных операций, исполнение обязательств перед государством и контрагентами, а также подтверждать своей подписью в бухгалтерской отчетности результаты финансово-хозяйственной деятельности, и, в соответствии с ч. 5 ст. 80 НК РФ, он подтверждал достоверность и полноту сведений, указанных в налоговых декларациях организации своей подписью.

В соответствии с уставной деятельностью, ООО «ПТК Вакумпак-М»
в период 2015-2017 гг. осуществляло производство и торговлю прочих изделий не включенных в другие группировки, в связи с чем, на основании ст.ст. 143, 146, 154 НК РФ являлось плательщиком налога на добавленную стоимость (далее по тексту НДС) по установленной ст. 164 НК РФ (в редакции Федерального закона от 07.07.2003 № 117-ФЗ) ставке налога в размере 18 процентов при реализации услуг и в соответствии со ст.ст. 246, 285 и 286 НК РФ, также являлось плательщиком налога на прибыль
по установленной в соответствии со ст. 284 НК РФ ставке налога в размере
20 процентов.

В соответствии со ст.ст. 153 и 167 НК РФ, налогоплательщик – ООО «ПТК Вакумпак-М» в лице директора Ефремова О.Н. при определении налоговой базы и расчете налога на добавленную стоимость в конце каждого налогового периода имел право определить выручку от реализации товаров (работ, услуг) исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг) при этом, согласно учетной политике организации, выручка от реализации товаров (работ, услуг) для целей налогообложения налога на добавленную стоимость признавалась по методу исчисления товаров (работ, услуг) после чего, в соответствии
со ст. 174 НК РФ, общество, в лице генерального директора, было обязано исчислить и уплатить налог на добавленную стоимость в бюджет государства.

В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период для исчисления налога на добавленную стоимость устанавливается как квартал, при этом уплата налога на добавленную стоимость по итогам налогового периода производится не позднее срока, установленного ч. 4 ст. 174 НК РФ, то есть до 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (ФЗ от 29.11.2014 № 382-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ», с 1 января 2015 года). В соответствии
со ст. 285 НК РФ налоговый период устанавливается как календарный год,
при этом уплата налога в соответствии со ст. 289 НК РФ по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 13.12.2018, в г. Москве, более точное место следствием не установлено, у него (Ефремова О.Н.) возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организации, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений с целью необоснованной оптимизации налогообложения ООО «ПТК Вакумпак-М».

Во исполнение своего преступного умысла в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 13.12.2018, неустановленным следствием способом он (Ефремов О.Н.) получил доступ к уставным, учредительным, регистрационным документам, сведениям об открытых расчетных счетах организаций: ООО «Импорт-М» ИНН 7727839338, ООО «ТекстильМаркет» ИНН 7701348800, ООО «Форвард» ИНН 7733234563, ООО «Анда» ИНН 7810447216, ООО «ВП-М» ИНН 7729710820, ООО «Мир Вакуума» ИНН 7730709890, ООО «Файнд» ИНН 7733298327, ООО «Лоранс» ИНН 7704401347, ООО «Элиталь» ИНН 7704400696, ООО «Пэкинг-Пак» ИНН 7730213928.

После чего, во исполнение своего преступного умысла, он (Ефремов О.Н.) в период времени с 01.01.2015 по 13.12.2018 использовал в финансово-хозяйственной деятельности ООО «ПТК Вакумпак-М» изготовленные неустановленным следствием способом счета-фактуры, якобы выставленные ООО «Импорт-М», ООО «ТекстильМаркет», ООО «Форвард», ООО «Анда», ООО «ВП-М», ООО «Мир Вакуума», ООО «Файнд», ООО «Лоранс», ООО «Элиталь», ООО «Пэкинг-Пак» в адрес ООО «ПТК Вакумпак-М», направленные на получение необоснованной налоговой выгоды, путем создания формального документооборота при отсутствии реальных хозяйственных операций.

Далее, он (Ефремов О.Н.), достоверно зная о том, что товары и услуги ООО «Импорт-М», ООО «ТекстильМаркет», ООО «Форвард», ООО «Анда», ООО «ВП-М», ООО «Мир Вакуума», ООО «Файнд», ООО «Лоранс», ООО «Элиталь», ООО «Пэкинг-Пак» в адрес ООО «ПТК Вакумпак-М» не поставляли и не оказывали, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость в особо крупном размере, в виде завышения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за 1, 2, 3 и 4 кварталы 2015 года, 1 и 4 кварталы 2016 года и 1, 2, 3 и 4 кварталы 2017 года, отразил
в бухгалтерском, налоговом учете и налоговой отчетности ООО «ПТК Вакумпак-М», первичною бухгалтерскою документацию, якобы, выставленную в адрес ООО «ПТК Вакумпак-М» от имени ООО «Импорт-М», ООО «ТекстильМаркет», ООО «Форвард», ООО «Анда», ООО «ВП-М», ООО «Мир Вакуума», ООО «Файнд», ООО «Лоранс», ООО «Элиталь», ООО «Пэкинг-Пак» в счет оплаты по указанным в книгах покупок
за 2015-2017 гг. счет-фактурам.

Он (Ефремов О.Н.), осознавая противоправность своих действий и следуя к достижению преступной цели, на основании внесенных в бухгалтерский и налоговый учет ООО «ПТК Вакумпак-М» недостоверных сведений по взаимоотношениям: ООО «Импорт-М», ООО «ТекстильМаркет», ООО «Форвард», ООО «Анда», ООО «ВП-М», ООО «Мир Вакуума», ООО «Файнд», ООО «Лоранс», ООО «Элиталь», ООО «Пэкинг-Пак», отразил сведения, содержащиеся в указанных выше фиктивных документах
и в налоговых отчетностях ООО «ПТК Вакумпак-М» и внес в период времени с 25.04.2015 по 13.12.2018 в неустановленное следствием месте, в уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1, 2, 3 и 4 кварталы 2015 года, 1 и 4 кварталы 2016 года и 1, 2, 3 и 4 кварталы 2017 года заведомо ложные сведения, о суммах налога на добавленную стоимость, предъявленных от ООО «Импорт-М», ООО «ТекстильМаркет», ООО «Форвард», ООО «Анда», ООО «ВП-М», ООО «Мир Вакуума», ООО «Файнд», ООО «Лоранс», ООО «Элиталь», ООО «Пэкинг-Пак», якобы, в счет поставленных товаров и оказанных услугах, по указанному в книгах покупок за 2015-2017 гг. счет-фактурам, включенных в состав налоговых вычетов ООО «ПТК Вакумпак-М».

Таким образом, в результате нарушения ст.ст. 169, 171 и 172 НК РФ, ООО «ПТК Вакумпак-М» включило суммы налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по взаимоотношениям с ООО «Импорт-М», ООО «ТекстильМаркет», ООО «Форвард», ООО «Анда», ООО «ВП-М», ООО «Мир Вакуума», ООО «Файнд», ООО «Лоранс», ООО «Элиталь», ООО «Пэкинг-Пак», что привело к занижению суммы налога на добавленную стоимость подлежащего уплате в бюджет Российской Федерации, а именно:

- за 1 квартал 2015 года в размере 15 853 628 рублей;

- за 2 квартал 2015 года в размере 13 834 091 рубль;

- за 3 квартал 2015 года в размере 10 285 552 рубля;

- за 4 квартал 2015 года в размере 8 071 488 рублей;

- за 1 квартал 2016 года в размере 826 277 рублей;

- за 4 квартал 2016 года в размере 76 271 рубль;

- за 1 квартал 2017 года в размере 3 356 792 рубля;

- за 2 квартал 2017 года в размере 9 258 690 рублей;

- за 3 квартал 2017 года в размере 33 072 859 рублей;

- за 4 квартал 2017 года в размере 10 611 920 рублей.

В результате включения в налоговые показатели недостоверных сведений по счетам-фактурам ООО «Импорт-М», ООО «ТекстильМаркет», ООО «Форвард», ООО «Анда», ООО «ВП-М», ООО «Мир Вакуума», ООО «Файнд», ООО «Лоранс», ООО «Элиталь», ООО «Пэкинг-Пак», при исчислении к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость ООО «ПТК Вакумпак-М» за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 привело к уменьшению суммы НДС, исчисленной к уплате в бюджет по данным уточненных налоговых деклараций ООО «ПТК Вакумпак-М» на общую сумму 105 247 568 руб.

Также он (Ефремов О.Н.), находясь в неустановленном следствием месте и время, но не позднее 11.12.2018, внес в первичные и уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль за 2015, 2016 и 2017 гг. заведомо ложные сведения, о расходах ООО «ПТК Вакумпак-М» по взаимоотношениям с ООО «Импорт-М», ООО «ТекстильМаркет», ООО «Форвард», ООО «Анда», ООО «ВП-М», ООО «Мир Вакуума», ООО «Файнд», ООО «Лоранс», ООО «Элиталь», ООО «Пэкинг-Пак», якобы уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, и о размере налогооблагаемой базы по налогу на прибыль ООО «ПТК Вакумпак-М» за период с 01.01.2015 по 31.12.2017.

Таким образом, в результате нарушения ст. 252 и ст. 253 НК РФ, при исчислении налога на прибыль ООО «ПТК Вакумпак-М» в 2015-2017 гг. завышены расходы по контрагентам ООО «Импорт-М», ООО «ТекстильМаркет», ООО «Форвард», ООО «Анда», ООО «ВП-М», ООО «Мир Вакуума», ООО «Файнд», ООО «Лоранс», ООО «Элиталь», ООО «Пэкинг-Пак», в связи с чем получена необоснованная налоговая выгода в виде занижения сумм по налогу на прибыль, а именно:

за 2015 год в размере 21 596 728 рублей;

за 2016 год в размере 92 465 рублей;

за 2017 год в размере 53 379 541 рубль.

После чего, он (Ефремов О.Н.), достоверно зная о внесенных в первичные и уточненные налоговые декларации ООО «ПТК Вакумпак-М» по налогу на добавленную стоимость за 1, 2, 3 и 4 кварталы 2015 года, 1 и 4 кварталы 2016 года и 1, 2, 3 и 4 кварталы 2017 года и по налогу на прибыль организации за 2015, 2016 и 2017 гг., заведомо ложных сведений, находясь в неустановленном следствием месте и время, но не позднее 13.12.2018, продолжая реализацию своего преступного умысла, подписал указанные налоговые декларации и обеспечил их направление в период времени
с 24.02.2014 по 27.03.2016 в ИФНС России № 30 по г. Москве, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Малая Филёвская, д. 10, корп. 3, а в период времени с 28.03.2016 по 16.01.2020 в ИФНС России № 29 по г. Москве, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Лобачевского, д. 66А.

В результате противоправных действий Ефремова О.Н. с ООО «ПТК Вакумпак-М», согласно заключению экономической судебной экспертизы № 25-26/09-2022 от 26.09.2022, не был уплачен налог на добавленную стоимость:

- за 1 квартал 2015 года в размере 15 853 628 рублей;

- за 2 квартал 2015 года в размере 13 834 091 рубль;

- за 3 квартал 2015 года в размере 10 285 552 рубля;

- за 4 квартал 2015 года в размере 8 071 488 рублей;

- за 1 квартал 2016 года в размере 826 277 рублей;

- за 4 квартал 2016 года в размере 76 271 рубль;

- за 1 квартал 2017 года в размере 3 356 792 рубля;

- за 2 квартал 2017 года в размере 9 258 690 рублей;

- за 3 квартал 2017 года в размере 33 072 859 рублей;

- за 4 квартал 2017 года в размере 10 611 920 рублей.

а также налог на прибыль организации:

- в срок до 28.03.2016 за 2015 год в размере 21 596 728 рублей;

- в срок до 28.03.2017 за 2016 год в размере 92 465 рублей;

- в срок до 28.03.2018 за 2017 год в размере 53 379 541 рубль.

а всего на общую сумму 180 316 302 руб., что превышает 45 000 000 рублей, и является особо крупным размером.

Таким образом, Ефремов О.Н., в результате вышеописанных противоправных действий, совершил уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость за 1, 2, 3 и 4 кварталы 2015 года, 1 и 4 кварталы 2016 года и 1, 2, 3 и 4 кварталы 2017 года и по налогу на прибыль организации за 2015, 2016 и 2017 гг., путём включения в первичные и уточненные налоговые декларации заведомо ложных сведений о размерах налоговых вычетов и затрат, и суммах налогов, подлежащих уплате в бюджет Российской Федерации в общей сумме 180 316 302 руб., что согласно примечанию 1 к ст. 199 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 № 73-ФЗ), является особо крупным размером.

В ходе судебного разбирательства подсудимый и его адвокат заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием 2 к ст. 199 УК РФ, так как Ефремовым О.Н. полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней.

Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 28.1 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198 - 199.1, 199.3, 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 и 27 настоящего Кодекса или частью первой статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

В целях настоящей статьи под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, понимается уплата в полном объеме недоимки, пеней и штрафов в порядке и размере, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с учетом представленного налоговым органом или территориальным органом страховщика расчета размера пеней и штрафов.

Согласно ч.1 ст. 76.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199.1, 199.3, 199.4 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 199 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если этим лицом либо организацией, уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов которой вменяется этому лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в порядке и размере, определяемых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Ефремов выполнил условия, предусмотренные указанным примечанием.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным документам ООО «ПТК Вакумпак-М» в полном объеме был возмещен ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации по вышеуказанному преступлению.

Принимая во внимание, что Ефремов впервые привлекается к уголовной ответственности пб» ч.2 ст. 199 УК РФ, в полном объеме возместил ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, суд считает необходимым на основании ч.1 ст. 28.1 УПК РФ, ст. 76.1 УК РФ и примечания 2 к ст. 199 УК РФ освободить Ефремов от уголовной ответственности за указанное выше преступление, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению.

Гражданский иск прокуратуры ЗАО г. Москвы о взыскании солидарно с ООО «ПТК Вакумпак-М» и Ефремова О.Н. в пользу Российской Федерации в лице ИФНС России № 29 по г. Москве ущерба в размере 180 316 302 рубля, суд считает необходимым оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» при наличии иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.

Поскольку уголовное дело в отношении Ефремова подлежит прекращению по нереабилитирующему основанию, гражданский иск прокурора подлежит оставлению без рассмотрения.

Разрешая судьбу имущества подсудимого, на которое наложен арест, суд считает необходимым снять с него арест и вернуть его по принадлежности подсудимому, так как отсутствуют доказательства, что они служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступлений или сохранили на себе следы преступления, а также получены в результате совершения преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого Ефремова О.Н. и адвоката Самощенкова М.В. о прекращении уголовного дела – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-34/2023 в отношении Ефремова О.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пб» ч.2 ст.199 УК РФ, на основании ч.1 ст. 28.1 УПК РФ, ч.1 ст. 76.1 УК РФ и примечания 2 к ст. 199 УК РФ, в связи с возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к Ефремову О.Н., отменить.

Гражданский иск прокуратуры ЗАО г. Москвы о взыскании солидарно с ООО «ПТК Вакумпак-М» и Ефремова О.Н. в пользу Российской Федерации в лице ИФНС России № 29 по г. Москве ущерба в размере 180 316 302 рубля оставить без рассмотрения.

Снять арест на здание жилое по адресу: Тульская область, район Щекинский, с.Карамышево, ул. Магистральная, д. 13, кадастровый номер 71:22:060202:1006, площадью 43,6 кв.м; земельный участок по адресу: Тульская область, район Щекинский, тер. МО Лазаревское, с. Карамышево, ул. Магистральная, д. 13, площадью 4025 +/- 44 кв, кадастровый номер 71:22:060202:963; земельный участок по адресу: Тульская область, район Щекинский, тер. МО Лазаревское, с. Карамышево, ул. Магистральная, д. 13, площадью 5975 +/- 54 кв.м., кадастровый номер 71:22:060202:964; жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. Ботаническая, д. 10А, кв.39, кадастровый номер 77:02:0018011:5491; нежилое помещение по адресу: г.Москва, ул. Ботаническая, д. 10Г, пом. бокс 158, кадастровый номер 77:02:0018011:3298; автомобиль «БМВ Х6», номер кузова X4XKU294900P76080, государственный регистрационный знак К686РН777, наложенный на основании постановления Кунцевского районного суда г. Москвы от 03 марта 2022 года, вернуть указанное имущество Ефремову О.Н.

Вещественные доказательства, перечисленные в обвинительном заключении, – хранить в деле.

 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

 

Судья                                                                                                      К.Ю. Дубков

01-0034/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Ефремов О.Н.
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Судья
Дубков К.Ю.
Статьи

199

Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
31.10.2022Зарегистрировано
29.11.2022Рассмотрение
27.04.2023Прекращено
13.05.2023Вступило в силу
31.10.2022В канцелярии
01.11.2022У судьи
26.06.2023В канцелярии
13.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее