Решение по делу № 2-1739/2023 от 06.04.2023

    2-1739/2023

    УИД 89RS0004-01-2023-001343-50

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            05 июня 2023 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,

    при секретаре Кошелевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сугаипова С.С. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сугаипов С.С. обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что 23.09.2022 обратился в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЯНАО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 01.02.2023 Социальный фонд РФ по ЯНАО выдал истцу решение об отказе в установлении страховой пенсии. Из текста решения следует, что на дату подачи заявления 23.09.2022 по имеющимся документам общий страховой стаж истца составляет 9 лет 09 месяцев 16 дней. При определении права выхода на пенсию в общий страховой стаж работы не включен период работы: С 18.09.1992 по 05.10.2002 в Государственном унитарном предприятии «Вторчермет», который влияет на право выхода на пенсию. С решением Отделения истец не согласен, считает отказ ответчика включить вышеуказанный период в страховой стаж незаконным, нарушающим конституционное право на пенсионное обеспечение. Просит включить указанный период в общий страховой стаж, назначить пенсию с даты обращения, а именно 23.09.2022.

Судебные заседания по делу назначались на 31.05.2023 в 10-30 часов, 05.06.2023 в 17-00 часов.

Надлежащим образом извещенные стороны в судебные заседания не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Сугаипова С.С. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                                             Ж.Л. Зырянова