Решение по делу № 2-1605/2020 от 30.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

«17» декабря 2020г. г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Корсуновой Ю.А., а также с участием представителя истца Макарова М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1605/2020 по иску Макаровой Т.В. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о заключении дополнительного соглашения на продление договора аренды земельного участка,

установил:

Макарова Т.В. обратилась с иском в суд к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о заключении дополнительного соглашения на продление договора аренды земельного участка.

В обоснование иска указано, что 10 октября 2014г. между истцом Макаровой Т.В. и администрацией ЗАТО Знаменск заключён договор аренды земельного участка Н. Условиями договора аренды земельного участка определено, что арендодатель сдаёт, а арендатор принимает в аренду земельный участок категории земель – <данные изъяты>м, расположенный по адресу: <адрес>, за жилым домом -а. кадастровый , цель использования земельного участка: для эксплуатации павильона , срок аренды до ДД.ММ.ГГГГг.

После окончания срока действия договора аренды Макарова Т.В. неоднократно обращалась в администрацию ЗАТО Знаменск с заявлением о заключении дополнительного соглашения на продление договора аренды земельного участка на основании Федерального закона от 8 июня 2020г. № 166-ФЗ.

Администрация уклоняется от заключения дополнительного соглашения о продлении срока действия договора аренды земельного участка, в письме от 20 марта 2020г. администрация ЗАТО Знаменск указала, что договор аренды от 1 октября 2014г. Н не расторгнут, является действующим.

В предварительное судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, уведомлены надлежаще. Истец направил представителя по доверенности – Макарова М.С.

В предварительном судебном заседании установлено, что Макарова Т.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Доверенность на представителя Макарова М.С. выдана ей от имени индивидуального предпринимателя, представитель истца Макаров М.С. не отрицал, что Макарова Т.В. является индивидуальным предпринимателем.

В предварительном судебном заседании представитель Макаров М.С. на вопрос суда подтвердил, что земельный участок, переданный в аренду по договору аренды земельного участка Н от 01 октября 2014г. используется для размещения торгового павильона в котором осуществляет свою предпринимательскую деятельность индивидуальный предприниматель Макарова Т.В.

Выпиской из ЕГРИП также подтверждено, что истец Макарова Т.В. является индивидуальным предпринимателем.

Судом поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Астраханской области, поскольку спор о заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, используемого под размещение торгового павильона в котором осуществляет свою предпринимательскую деятельность индивидуальный предприниматель Макарова Т.В., относится к подсудности Арбитражного суда Астраханской области.

Представитель истца высказался против направления данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Астраханской области, поскольку договор аренды земельного участка от 1 октября 2014г. Н заключён с Макаровой Т.В. как с физическим лицом.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В предварительном судебном заседании установлено, что Макарова Т.В. является индивидуальным предпринимателем, земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый выделен Макаровой Т.В. для размещения торгового павильона. Следовательно данное дело связано с осуществлением истцом предпринимательской деятельности, получением экономической выгоды от использования земельного участка, в связи с чем относится к подсудности Арбитражного суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку возникший между сторонами спор относится к подсудности Арбитражного суда, данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности – в Арбитражный суд Астраханской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело №2-1605/2020 по иску Макаровой Т.В. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о заключении дополнительного соглашения на продление договора аренды земельного участка, для рассмотрения по подсудности,– в Арбитражный суд Астраханской области.

На определение может быть подача частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий _______________ Н.А.Гринина

2-1605/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Макарова Татьяна Викторовна
Ответчики
Администрация "ЗАТО Знаменск АО"
Другие
Макаров Михаил Сергеевич
Суд
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Судья
Гринина Н.А.
Дело на странице суда
ahtubinsky.ast.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2020Передача материалов судье
02.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.12.2020Предварительное судебное заседание
21.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее