Решение по делу № 2а-4683/2020 от 02.06.2020

Производство № 2а-4683/2020

УИД 28RS0004-01-2020-004919-14

Решение

именем Российской Федерации

«13» августа 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Овчару Э. А. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2018 год, пени, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском в обоснование указав, что Овчар Э.А. является действующим адвокатом и плательщиком налога на доходы физических лиц, страховых взносов.

В 2019 году Овчар Э.А. представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год. Сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет на основании налоговой декларации, составила 37606 рублей, которая не была уплачена в установленный законом срок. На сумму недоимки начислены пени в размере 84 рублей 61 копейки.

Также административный ответчик не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Требования, направленные налоговым органом в адрес налогоплательщика, в добровольном порядке не исполнены, вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании налоговой задолженности отменен, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд.

На основании изложенного просит взыскать с Овчара Э. А.:

- налог на доходы физических лиц за 2018 год – 37606 рублей;

- пени по налогу на доходы физических лиц – 84 рубля 61 копейку;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 1352 рубля 80 копеек.

В силу пункта 2 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

В соответствии с частью 4 указанной статьи КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 этой статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего административного искового заявления налоговым органом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в отсутствие представителя инспекции.

Учитывая данное ходатайство административного истца, судья, при подготовке дела к судебному разбирательству, разъяснил сторонам возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, направил в их адрес определение от 05 июня 2020 года, в котором также разъяснил право предоставить письменные возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Конверты с судебной корреспонденцией дважды были направлены по адресу регистрации Овчара Э.А. (***), и вернулись в суд в связи с истечением срока хранения.

Каких-либо возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного порядка административный ответчик не заявил. Учитывая изложенное, суд на основании пункта 2 статьи 291 КАС РФ рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 33 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Овчар Э.А. с 10 марта 2010 года зарегистрирован в качестве адвоката. Сведений о прекращении адвокатской деятельности материалы дела не содержат.

26 марта 2019 года Овчаром Э.А. в Инспекцию была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ, в соответствии с которой сумма налога на доходы физических лиц за 2018 год составила 37606 рублей.

Так как сумма налога своевременно не была уплачена налогоплательщиком, Инспекцией выставлено требование об уплате налога от 25 июля 2019 года № 94070, ответчиком Овчаром Э.А. данное требование не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46,47,69 Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 207, подпункта 2 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты относятся к плательщикам налога на доходы физических лиц по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

На основании пункта 5 статьи 227, пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты обязаны предоставлять в налоговый орган налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что Овчар Э.А. состоит на учете в налоговом органе как адвокат и является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Исходя из поданной Овчаром Э.А. налоговой декларации, налогоплательщик самостоятельной указал свой доход и исчислил размер налога за 2018 год, который составил 37606 рублей. Данный налог подлежал уплате не позднее 15 июля 2019 года.

До настоящего времени задолженность по налогу на доходы физических лиц административным ответчиком не погашена. Доказательств обратного в соответствии со ст. 62 КАС РФ ответчиком не представлено.

В связи с нарушением срока уплаты налога налоговым органом начислены пени на сумму недоимки за период с 16 по 24 июля 2019 года в размере 84 рублей 61 копейки.

Кроме того, Овчар Э.А. в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком страховых взносов.

Исходя из положений пункта 3 статьи 420 Кодекса объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

Согласно статье 430 Кодекса упомянутые плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется исходя из их дохода.

Сумма страховых взносов, подлежащая уплате адвокатами, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, составляет на обязательное пенсионное страхование:

1) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26545 рублей за расчетный период 2018 года либо если суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период (26545 + (Доход за год – 300 000 рублей) * 1%, но не более 212 360 рублей.

В связи с тем, что величина дохода налогоплательщика за 2018 год превысила 300 000 рублей, то за 2018 год ему доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1352 рублей 80 копеек.

Направленное в адрес плательщика требование № 39112 от 09 июля 2019 года со сроком исполнения до 27 августа 2019 года.

До настоящего времени выставленные налоговым органом требования об уплате налога, страховых взносов административным ответчиком не исполнены, доказательств уплаты обязательных платежей административным ответчиком не представлено.

Указанные обстоятельства следуют из содержания административного искового заявления, подтверждены представленными суду доказательствами.

Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику требований об уплате налога, страховых взносов через личный кабинет налогоплательщика административным истцом соблюден.

Срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не нарушен.

При таких обстоятельствах, административный иск является законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с Овчара Э. А., *** года рождения, зарегистрированного по адресу ***, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженность в размере 39043 (тридцати девяти тысяч сорока трех) рублей 41 копейки, из них:

- налог на доходы физических лиц за 2018 год - 37606 (тридцать семь тысяч шестьсот шесть) рублей;

- пени по налогу на доходы физических лиц - 84 (восемьдесят четыре) рубля 61 копейка;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год - 1352 (одна тысяча триста пятьдесят два) рубля 80 копеек.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий И.С. Емшанов