Решение по делу № 5-1658/2022 от 08.04.2022

УИД 58RS0017-01-2022-001783-61

№ 5-1658/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 11 апреля 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

рассмотрев материал в отношении Митрофанова О.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2022 в Кузнецкий районный суд Пензенской области из ОМВД России по г. Кузнецку поступил административный материал в отношении Митрофанова О.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Судья, изучив материалы дела, находит, что рассмотрение данного протокола подсудно судье Сосновоборского районного суда Пензенской области по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В своем ходатайстве о рассмотрении дела по месту жительства Митрофанов О.В. просит направить материал в отношении него для рассмотрения в суд по месту жительства.

Как следует из материалов дела, Митрофанов О.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Тот же адрес указан им в ходатайстве о рассмотрении дела по месту жительства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ходатайство Митрофанова О.В. о рассмотрении дела по месту жительства (<адрес>), полагаю необходимым направить его для рассмотрения по существу в Сосновоборский районный суд Пензенской области.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.5, п. 9 ч. 1 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Митрофанова О.В. удовлетворить.

Передать дело в отношении Митрофанова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности в Сосновоборский районный суд Пензенской области (442570 Пензенская область, п. Сосновоборск, пер. Ленинский, д. 6А) для рассмотрения по существу.

Судья С.А. Брюзгин

УИД 58RS0017-01-2022-001783-61

№ 5-1658/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 11 апреля 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

рассмотрев материал в отношении Митрофанова О.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2022 в Кузнецкий районный суд Пензенской области из ОМВД России по г. Кузнецку поступил административный материал в отношении Митрофанова О.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Судья, изучив материалы дела, находит, что рассмотрение данного протокола подсудно судье Сосновоборского районного суда Пензенской области по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В своем ходатайстве о рассмотрении дела по месту жительства Митрофанов О.В. просит направить материал в отношении него для рассмотрения в суд по месту жительства.

Как следует из материалов дела, Митрофанов О.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Тот же адрес указан им в ходатайстве о рассмотрении дела по месту жительства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ходатайство Митрофанова О.В. о рассмотрении дела по месту жительства (<адрес>), полагаю необходимым направить его для рассмотрения по существу в Сосновоборский районный суд Пензенской области.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.5, п. 9 ч. 1 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Митрофанова О.В. удовлетворить.

Передать дело в отношении Митрофанова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности в Сосновоборский районный суд Пензенской области (442570 Пензенская область, п. Сосновоборск, пер. Ленинский, д. 6А) для рассмотрения по существу.

Судья С.А. Брюзгин

5-1658/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Митрофанов Олег Владимирович
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Брюзгин С.А.
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
kuznetsky.pnz.sudrf.ru
08.04.2022Передача дела судье
11.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
11.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
13.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.05.2022Дело передано в экспедицию
11.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее