Решение по делу № 22-582/2019 от 21.03.2019

Предс.Хмелева А.А.      Дело № 22-582

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

     Ярославский областной суд в составе судьи Пашковой Н.Л., при секретаре Которкиной М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании 11 апреля 2019 года апелляционную жалобу осужденного Коршунова С.В. на приговор Угличского районного суда Ярославской области от 26 февраля 2019 года, которым

Коршунов Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судимый:

- 15.03.2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года;

- 18.07.2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средставами, на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по предыдущему приговору, окончательно по совокупности приговоров назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средставами, на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средставами, на 3 года, а в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с отменой в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № № Угличского судебного района Ярославской области от 18 июля 2018 года, окончательно к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средставами, на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, в которую осужденный должен следовать самостоятельно.

    Мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена без изменения, срок наказания исчислен с даты прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.

Определена судьбы вещественных доказательств,

У С Т А Н О В И Л:

    Коршунов С.В. осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    Дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Коршунов С.В. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной сровости назначенного ему наказания, по его мнению, с учетом признания им вины, положительных характеристик, поведения в ходе предварительного расследования и в суде, молодого возраста ему может быть назначено наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Ссылается на то, что суд не учел влияние назначенного ему наказания на условия жизни его семьи, хотя суду известно, что он платит алименты, и невозможность трудиться негативно скажется на условиях жизни его ребенка.

Обращает внимание на то, что ему ранее назначалось наказание в виде обязательных работ, он их отбыл без нареканий, потерпевших не имеется, потеряет работу, на которую смог трудоустроиться только в октябре 2018 года, а также на то, что полностью пересмотрел свое поведение, оценил всю сложность ситуации, в которую попал.

Просит приговор изменить, назначить ему наказание со значительным смягчением.

В письменном возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель по делу считает доводы жалобы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав осужденного Коршунова С.В. и адвоката Каменщикову Т.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Бобонина И.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, проверив доводы апелляционной жалобы и письменного возражения на нее, суд апелляционной инстанции считает, что за преступление, изложенное в приговоре, Коршунов С.В. осужден обоснованно, его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд обоснованно, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, рассмотрел дело в особом порядке.

Наказание осужденному Коршунову С.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного им, данных о его личности, всех обстоятельств, влияющих на размер и вид наказания, в том числе, и тех, на которые обращается внимание в апелляционной жалобе, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания соблюдены, выводы суда о назначении наказания осужденному, в том числе, в виде реального лишения свободы, подробно мотивированы и основаны на исследованных материалах дела, оснований для его смягчения не имеется, поскольку назначенное ему наказание является соразмерным и справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Угличского районного суда Ярославской области от 26 февраля 2019 года в отношении осужденного Коршунова Сергея Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Судья: Пашкова Н.Л.