Решение по делу № 2-4338/2018 от 13.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2018 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре Григорьевой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4338/18 по иску ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» к Евстифееву Е.С., ООО «СТРОЙСНАБ-ПОВОЛЖЬЕ» о взыскании задолженности по договору поручительства, поставки товара,

установил:

ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» обратилось с иском к Евстифееву Е.С., ООО «СТРОЙСНАБ-ПОВОЛЖЬЕ» о взыскании задолженности по договору поручительства, поставки товара.

Истец в судебном заседании просил направить дело по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым направить дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик на момент подачи иска и в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, данный иск принят Центральным районным судом г.Тольятти с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» к Евстифееву Е.С., ООО «СТРОЙСНАБ-ПОВОЛЖЬЕ» о взыскании задолженности по договору поручительства, поставки товара, направить в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья