Решение по делу № 2-9211/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-9211/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

        12 ноября 2015 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОКСИ» к Сениной М.Л., Гусарову А.Л., Миньковой Е.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

Установил:

Истец, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Х за период с марта по сентябрь 2015 года в размере 39081 рубль 28 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 939 рублей 58 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей 00 копеек, расходов за получение выписки из ЕГРП размере 202 рубля 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Управляющая компания «ПРОКСИ» осуществляет управление многоквартирным жилом домом №Х.

Ответчики Сенина М.Л. и Гусаров А.Л.,, являясь собственниками квартиры Х, ответчица Минькова Е.К., членом семьи собственников, надлежащим образом обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняют, в результате чего, за период с марта по сентябрь 2015 года, у ответчиков образовалась задолженность в размере 39081 рубль 28 копеек.

Представитель истца Кавелина Т.Л., действующая на основании доверенности, приобщенной к материалам дела, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений суду не представили, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие извещенных ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что предъявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ООО «Управляющая компания «ПРОКСИ» осуществляет управление многоквартирным жилом домом №Х с 30 марта 2009 года.

Ответчику Сениной М.Л. на праве общей долевой собственности принадлежит Х доля квартиры и Х доли квартиры в доме №Х, ответчику Гусарову А.Л. на праве общей долевой собственности принадлежит Х доля квартиры №Х.

Ответчица Минькова Е.К. является членом семьи собственников жилого помещения по указанному адресу.

Ответчики Сенина М.Л. и Гусаров А.Л.,, являясь собственниками квартиры Х, ответчица Минькова Е.К., членом семьи собственников, надлежащим образом обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняют, в результате чего, за период с марта по сентябрь 2015 года, у ответчиков образовалась задолженность в размере 39081 рубль 28 копеек, в том числе пени в размере 2212 рублей 88 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, и не оспорено ответчиками.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме (ч. 2 ст. 39 ЖК РФ).

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ).

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ должник, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Оценив собранные по делу доказательства применительно к положениям ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что собственник и члены семьи собственника жилого помещения должны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, ответчики свою обязанность не исполнили, в связи с чем, иск, заявленный Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОКСИ», которое предоставляет ответчикам коммунальные услуги и осуществляет техническое обслуживание и ремонт общего имущества, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, судебные расходы за получение выписки из ЕГРП.

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, с учетом требований разумности и справедливости, в заявленном истцом размере 10000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 55-57,67, 98, 100, 167, 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 29310 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1454 ░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 151 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9770 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 484 ░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.