Решение по делу № 5-537/2022 от 16.05.2022

дело № 5-537/2022

УИД 42RS0032-01-2022-001412-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск                            16 мая 2022года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Жеглова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Смирнова К. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <...>, Кемеровской области,зарегистрированного по адресу: <...>, проживающегопо адресу: Кемеровская область, <...>, не состоящего в браке, не работающего,не имеющего иждивенцев,привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

Смирнов К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно протокола об административном правонарушении 15.05.2022г. в 16 часа 00 минут Смирнов К.В. находился в г. Прокопьевске в общественном месте около <...>апо <...>, гдев состоянии опьянения лежал на земле, временно утратив способность самостоятельно передвигаться. Когда прохожие граждане попробовали помочь мужчине встать на ноги, то устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно. На замечания прекратить скандалить не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и окружающим, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство.

Смирнов К.В. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав Смирнова К.В. суд полагает, что в его действиях содержится состав указанного административного правонарушения.

Вина Смирнова К.В. подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость и допустимость которых оспорены не были, а именно протоколом <...> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Х.Л.С.. и К.З.О. протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОБ ППСП, протоколом о доставлении и иными материалами дела.

Действия Смирнова К.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание Смирновым К.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований для назначения более строго вида наказания – административный арест, суд не усматривает. В связи с чем, суд считает возможным назначить административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова К. В., ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по КО (ОП «Тырган Кем. Обл.») КПП 422301001 ИНН 4223715641, УФК по Кемеровской области, код ОКТМО 32737000, р/счет: 40<...>, отделение Кемерово г. Кемерово, БИК 043207001, КБК 18<...>, УИН 18<...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                    подпись                Н.А. Жеглова

<...>