Дело № 2а-855/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 августа 2020 г. г.Вышний Волочек
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Некрасова Р.Ю.,
при секретаре судебного заседания Широковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Ефремовой Алевтины Филипповны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Малышевой Елене Викторовне о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество и возложении обязанности исключить арестованное имущество из описи имущества,
установил:
Ефремова Алевтина Филипповна обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Малышевой Елене Викторовне о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество и возложении обязанности исключить арестованное имущество из описи имущества.
До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Малышева Е.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание вышеприведенные нормы законодательства, суд полагает, что отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Ефремовой Алевтины Филипповны от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Малышевой Елене Викторовне о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество и возложении обязанности исключить арестованное имущество из описи имущества.
Производство по делу по административному иску Ефремовой Алевтины Филипповны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Малышевой Елене Викторовне о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество и возложении обязанности исключить арестованное имущество из описи имущества, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба течение пятнадцати дней в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области.
Председательствующий Р.Ю. Некрасов
Дело № 2а-855/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 августа 2020 г. г.Вышний Волочек
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Некрасова Р.Ю.,
при секретаре судебного заседания Широковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Ефремовой Алевтины Филипповны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Малышевой Елене Викторовне о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество и возложении обязанности исключить арестованное имущество из описи имущества,
установил:
Ефремова Алевтина Филипповна обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Малышевой Елене Викторовне о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество и возложении обязанности исключить арестованное имущество из описи имущества.
До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Малышева Е.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание вышеприведенные нормы законодательства, суд полагает, что отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Ефремовой Алевтины Филипповны от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Малышевой Елене Викторовне о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество и возложении обязанности исключить арестованное имущество из описи имущества.
Производство по делу по административному иску Ефремовой Алевтины Филипповны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Малышевой Елене Викторовне о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество и возложении обязанности исключить арестованное имущество из описи имущества, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба течение пятнадцати дней в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области.
Председательствующий Р.Ю. Некрасов