Решение по делу № 2-2456/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-2456/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе

председательствующего судьи Бреславцевой И.А.,

с участием:

представителя заявителя УМВД России по г. Ставрополю СК – инспектора ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю СК лейтенанта полиции Федорова И.Ю. по доверенности,

помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Тихонюк Е.Ю.,

лица, в отношении которого подано заявление о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений, Дятловой Е.В.,

при секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю СК полковника полиции Соловьева А.Б. о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Дятловой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю СК полковник полиции Соловьев А.Б. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Дятловой Е.В..

В обоснование заявленных требований указано, что дата решением Советского районного суда Ставропольского края Дятловой Е.В. установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости (на шесть лет).

Решением суда Дятловой Е.В. были установлены следующие ограничения:

1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. 3апрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

3. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

4. 3апрещение пребывания в определенных местах (ресторанах, кафе, барах).

С момента вступления решения суда в законную силу Дятлова Е.В. зарекомендовала себя с отрицательной стороны, была замечена в злоупотреблении спиртными напитками и несоблюдении ограничений установленных судом.

Допустила 1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением) (дата - Адм. протокол №) и 1 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24. КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений) (дата - Адм. протокол №).

Просит суд установить Дятловой Е.В., дата года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение:

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц,

Одновременно установить ей следующие ограничения:

1. Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

3. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

4. Запрещение пребывания в определенных местах (ресторанах, кафе, барах).

В судебном заседании представитель заявителя УМВД России по г. Ставрополю СК – инспектор ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю СК лейтенант полиции Федоров И.Ю. по доверенности заявление поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, и просил суд его удовлетворить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений, Дятлова Е.В. возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя Тихонюк Е.Ю. полагала, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления начальника ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю СК полковника полиции Соловьева А.Б. о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Дятловой Е.В.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 17.11.2009 года Дятлова Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и на основании ст. 70 УК РФ ей назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

Приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 01.12.2009 года Дятлова Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 158 УК РФ, и на основании ч. 5 ст.69 УК РФ ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.

Решением Советского районного суда СК от 01.11.2012 года Дятловой Е.В. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (на шесть лет).

Из материалов дела следует, что Дятловой Е.В. решением суда были установлены следующие ограничения:

1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. 3апрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

3. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

4. 3апрещение пребывания в определенных местах (ресторанах, кафе, барах).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что за период нахождения под административным надзором, с момента вступления решения суда в законную силу Дятлова Е.В. зарекомендовала себя с отрицательной стороны, была замечена в злоупотреблении спиртными напитками и несоблюдении ограничений установленных судом.

Дятлова Е.В. допустила одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением) (дата - Адм. протокол №) и одно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24. КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений) (дата - Адм. протокол №).

Так, за период нахождения под административным надзором, Дятлова Е.В. совершила два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, периодически употребляет спиртные напитки, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не соблюдал установленные судом административные ограничения.

При таких обстоятельствах суд находит, что предлагаемые к установлению в отношении Дятловой Е.В. виды административных ограничений соответствуют задачам административного надзора, предусмотренным ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако считает необходимым установить Дятловой Е.В. дополнительное ограничение:

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц,

Кроме того суд считает необходимым одновременно установить Дятловой Е.В. следующие ограничения:

1. Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

3. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

4. Запрещение пребывания в определенных местах (ресторанах, кафе, барах).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, ст. 3-7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю СК полковника полиции Соловьева А.Б. о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Дятловой Е.В. – удовлетворить.

Установить Дятловой Е.В., дата года рождения, уроженке: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение:

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц,

Установить Дятловой Е.В. следующие ограничения:

1. Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

3. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

4. Запрещение пребывания в определенных местах (ресторанах, кафе, барах).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.А. Бреславцева