Решение по делу № 5-486/2022 от 11.05.2022

Дело № 5-486/2022

УИД 70RS0002-01-2022-001950-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 11 мая 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Родичева Т.П., рассмотрев в г. Томске по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Краснова А.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Краснова А.В., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>

установил:

10.05.2022 в 01.40 час. по адресу: г. Томск, ул. Пропиточная, 35, возле дома, в общественном месте, Краснов А.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя агрессивно, пытался затеять драку, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе. Таким образом, Краснов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Краснов А.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, вина Краснова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от 10.05.2022, в котором указано, что 10.05.2022 в 01.40 час. по адресу: г. Томск, ул. Пропиточная, 35, возле дома, в общественном месте, Краснов А.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя агрессивно, пытался затеять драку, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе;

- объяснением Е.И.Н. от 10.05.2022, М.Н.В. от 10.05.2022, согласно которым 10.05.2022 в 01.40 час. по адресу: г. Томск, ул. Пропиточная, 35, возле дома, в общественном месте, Краснов А.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя агрессивно, пытался затеять драку, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе;

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ст. сержанта полиции К.Д.К., где изложены обстоятельства, при которых Краснов А.В. нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании № 1338 от 10.05.2022, согласно которому Краснов А.В. доставлен в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска 10.05.2022 в 03.05 час.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Красновым А.В. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Краснова А.В. за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Краснова А.В. за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (12.12.2021, 09.02.2022), что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ИЦ УМВД по Томской области.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Краснова А.В., судья, считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Краснова А.В., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 03 часов 05 минут 10 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течении десяти суток с момента вынесения постановления.

Судья: Т.П. Родичева