Решение по делу № 2-531/2024 от 09.04.2024

Дело №

(УИД 53RS0№-15)

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> « ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7.,

с участием: представителя истца ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 муниципального округа <адрес> к ФИО3 об обязании ликвидировать свалку на земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 муниципального округа <адрес> обратилась в суд с ФИО2 к ФИО3 об обязании в течение месяца ликвидировать свалку на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 22.01.2024 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменных возражений против удовлетворения ФИО2 не представила, от получения судебных извещений, направленных по адресу её регистрации, дважды уклонилась, в связи с чем суд на основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела и оценив представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к выводу об удовлетворении ФИО2 по следующим основаниям.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 40101 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является собственностью ответчика ФИО3 (л.д.16-17).

Актами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на территории указанного земельного участка имеется свалка ТКО и строительных отходов, что нарушает обязательные требования, предусмотренные п.5.2 раздела 5 Правил благоустройства территории Новорахинского сельского поселения, утверждённых решением Совета депутатов <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9-10, 13-14).

В адрес ответчика дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) направлялись предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, ей предлагалось произвести вывоз мусора с территории земельного участка и привести его в надлежащее состояние (л.д.11, 15).

В результате выездного обследования, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на земельном участке с кадастровым № находится навал строительных отходов V класса опасности, предполагаемый объём навала составляет 50 куб.м, площадь навала составляет 40 кв.м. Участок не освоен, не огорожен, на участке нет объектов недвижимости и не ведётся строительство, участок зарастает сорными травами, деревьями, кустарниковой растительностью (л.д.35).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несёт его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 42 Земельного кодекса РФ предусматривает обязанности собственников земельных участков использовать участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные Земельным кодексом РФ и иными федеральными законами.

В силу ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

Ответчиком до настоящего времени не были устранены нарушения, выявленные в результате осмотров принадлежащего ей земельного участка, проведённых без взаимодействия с контролируемым лицом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Дважды направленные в адрес ответчика предостережения не привели к устранению нарушения. Следовательно, ФИО2 <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением ФИО2 с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 103, 117, 167, 194-199, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 муниципального округа <адрес> к ФИО3 – удовлетворить.

Обязать ФИО3 (СНИЛС №) в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу ликвидировать свалку на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, Новорахинское сельское поселение, д.Давыдовщина.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в доход местного бюджета ФИО2 муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 300 руб. (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путём подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в окончательной форме составлено: ДД.ММ.ГГГГ

    Судья: ФИО8