Решение по делу № 22-2299/2015 от 09.09.2015

Судья: Станкин Д.А. № 22-2299/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 2 октября 2015 года

СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего - судьи Сивкова Л.С.

при секретаре Ронжиной А.А.

с участием прокурора Влизко Е.В., осужденного Стахиева В.В., адвоката Масленникова А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционному представлению и.о. прокурора г. Сыктывкара Горбунова В.П. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 августа 2015 года, которым

Стахиев В.В., <данные о личности>

<данные о личности>

осужден по ст. 313 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору <приговор>, с учетом постановления от <Дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с <Дата обезличена>.

Заслушав доклад судьи Сивкова Л.С., выступление осужденного Стахиева В.В. и адвоката Масленникова А.В., поддержавших доводы апелляционного представления, прокурора Влизко Е.В., полагавшей необходимым изменить приговор по основаниям, изложенным в представлении, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Стахиев В.В. осужден за то, что при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции, являясь лицом, отбывающим наказание, <Дата обезличена> совершил побег из камеры содержания подозреваемых и обвиняемых зала № 1 Сыктывкарского городского суда Республики Коми, расположенного в д. 20 по ул. Пушкина в г. Сыктывкаре Республики Коми.

Уголовное дело в отношении Стахиева В.В. рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ - с применением особого порядка принятия судебного решения.

В апелляционном представлении и.о. прокурора г. Сыктывкара Горбунов В.П., не оспаривая квалификации действий осужденного, ставит вопрос об изменении приговора, указывая, что, поскольку Стахиев В.В. реально лишение свободы не отбывал, наказание он должен отбывать в исправительной колонии общего, а не строгого режима.

Проверив материалы дела, заслушав стороны и рассмотрев доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

Согласно ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Из материалов дела следует, что постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> было отменено условное осуждение Стахиева В.В. по приговору того же суда от <Дата обезличена>. До вступления в законную силу судебного решения осужденный был заключен под стражу и в этот же день, т.е. <Дата обезличена>, совершил побег из здания суда. Таким образом, до вынесения приговора от <Дата обезличена> Стахиев В.В. в исправительное учреждение для отбывания наказания не направлялся, поэтому не может считаться лицом, отбывавшим лишение свободы реально.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ наказание в виде лишения свободы осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии общего, а не строгого режима.

Допущенное нарушение не служит основанием к отмене судебного решения. Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, а также норм, регулирующих применение особого порядка судебного разбирательства, по делу не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389, 28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 августа 2015 года в отношении Стахиева В.В.изменить, удовлетворив апелляционное представление.

Назначить Стахиеву В.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы вместо исправительной колонии строгого режима исправительную колонию общего режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Л.С. Сивков