Решение по делу № 1-430/2023 от 31.05.2023

50RS0039-01-2023-006200-22                                  1-430/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тюкова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Поповой Л.В.

с участием государственного обвинителя Жильцова К.Г.,

подсудимого Харитонова А.А.,

его защитника - адвоката Бык Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Харитонова А. А.ича, <...>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харитонов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

Харитонов А.А. в марте 2023 года, точная дата и время дознанием не установлены, на участке местности, расположенном в 10 метрах от д.<номер> по ул. <адрес> и в 10 метрах от д.<номер> по ул. <адрес>, нашел ружье, которое согласно заключения эксперта <номер> от <дата> относится к огнестрельному оружию, переделанному из охотничьего двухствольного ружья Б (БМ) 16 калибра (16х70), изготовленного промышленным способом, с маркировкой на цевье «<номер>», стволах «<номер>», курках «<номер>», в конструкции которого самодельным способом стволы укорочены до остаточной длины 315 мм., удалены задняя часть приклада и маркировка на стволах и колодке, на защелке цевья и колодке установлены крепежные элементы (винты, гайка, шайбы). Согласно заключения эксперта <номер> от <дата> ружье пригодно для производства выстрелов патронами 16 калибра (12х70), представленных на экспертизу. После чего он (Харитонов А.А.), во исполнении преступного умысла присвоил указанное ружье, то есть приобрел его путем присвоения найденного и в нарушение требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года и правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" и положений о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (в ред. от 26.04.2022) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", и хранил его до 15 часов 00 минут <дата> в квартире по месту регистрации по адресу: <адрес> ком. 71 (общ.), где данное ружье было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра местности, жилища иного помещения, проводившегося в вышеуказанной квартире.

Подсудимый в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, что он полностью признает свою вину, в чем искренне раскаивается.

В ходе судебного заседания установлено, что ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый понимает и осознает, содержание ст.ст. 226.9, 316-317 УПК РФ ему дополнительно разъяснены.

Государственный обвинитель, адвокат против особого порядка судебного разбирательства не возражают.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается его собственными показаниями и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем, суд считает возможным признать Харитонова А.А. виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд считает, что вина подсудимого Харитонова А.А. доказана, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Харитонова А.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых, полных показаний, способствующих расследованию уголовного дела, в том числе сообщил обстоятельства приобретения огнестрельного оружия, что способствовало расследованию дела с исчерпывающей полнотой, его положительную характеристику по месту жительства, способствование экономии правовых средств (сокращенная форма дознания).

Обстоятельств, отягчающих наказание Харитонову А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая в совокупности характер содеянного, обстоятельства совершения подсудимым преступления и конкретные данные о личности подсудимого, наличие у него постоянного места жительства и регистрации, суд считает, что его исправление возможно без реального лишения свободы, с применением к нему условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания.

Вместе с тем, оснований для применения к нему требований ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, исходя из характера содеянного и данных о личности подсудимого, не находит.

В связи с тем, что по делу проводилось дознание в сокращенной форме, при назначении наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Харитонова А. А.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (года) лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 8 (восемь) месяцев.

Обязать Харитонова А.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Харитонову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: оружие, переделанное из охотничьего двуствольного ружья Б (БМ) 16 калибра (16х70), изготовленного промышленным способом, с маркировкой на цевье «24662-51», стволах «478…7», курках «Н 167220», замочных досках «167220» по вступлении приговора в законную силу передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия решения в установленном законом порядке об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке, три гильзы от патронов 16 калибра – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья                                     А.В. Тюков

1-430/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Пузакова Н.В.
Харитонов Александр Александрович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
31.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2023Передача материалов дела судье
02.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее