03 декабря 2019 года Дело № 2а-5513/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Русановой Л. А.,
при секретаре Сидоренко И. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Богдановой ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС № 9, Инспекция, налоговый орган) обратилась с административным исковым заявлением к Богдановой Г.Е. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
В обоснование административного искового заявления указано, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда медицинского страхования, а также единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В связи с чем, ответчику начислены пени за просрочку уплаты страховых взносов и единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Административный ответчик в добровольном порядке задолженность не уплатил. В связи с чем, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, в размере 103 руб. 89 коп., штраф в размере 170 руб., пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда медицинского страхования, за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, в размере 191 руб. 59 коп., пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные период, начиная с 01.01.2017, в размере 529 руб. 63 коп., штраф в размере 733 руб. 32 коп. пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные период до 01.01.2017 в размере 1337 руб. 53 коп., пени на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 810 руб. 97 коп., всего- 3973 руб. 61 коп., восстановив срок обращения в суд.
Административный истец, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ходатайствовал о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением.
Административный ответчик Богданова Г.Е., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), дело рассмотрено при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно статье 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.
Судом установлено и сторонами по делу не оспаривается, что административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем в период с 05.04.2012 по 18.05.2012 и плательщиком единого налога на вмененный доход.
Из представленных административным истцом документов следует, что в установленные сроки административный ответчик страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда медицинского страхования, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, единый налог на вмененный доход не уплатила, в связи с чем административному ответчику начислены пени.
В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены требования: требование №51867 с предложением в добровольном порядке в срок до 19.06.2018 уплатить задолженность по штрафу в размере 500 руб., требование №51868 с предложением в добровольном порядке в срок до 19.06.2018 уплатить задолженность по штрафу в сумме 500 руб., требование № 182206 с предложением в добровольном порядке в срок до 19.07.2018 уплатить задолженность по пени в сумме 1143 руб. 05 коп., требование № 191480 с предложением в добровольном порядке в срок до 15.10.2018 уплатить задолженность по пени в сумме 1052 руб. 93 коп., требование № 200526 с предложением в добровольном порядке в срок до 17.12.2018 уплатить задолженность по пени в сумме 777 руб. 63 коп.
Административным ответчиком задолженность в полном объеме не уплачена.
С учётом установленных обстоятельств, контрольный орган должен был обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности по обязательным платежам в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов и пеней № 191480, поскольку с момента выставления данного требования общая сумма требований превысила 3 000 рублей.
Данным требованием срок его исполнения определён до 15.10.2018. Следовательно, шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании налогов и пени истекал 15.04.2019.
Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 04.07.2019.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 08.07.2019 Инспекции отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Богдановой Г.Е. по налогам.
В Северодвинский городской суд с рассматриваемым исковым заявлением МИФНС № 9 обратилась только 05.11.2019, то есть с пропуском срока, установленного ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Согласно абз.4 п.2 ст.48 НК РФ установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд не представлено.
Довод административного истца о неисполнении административным ответчиком обязанности по уплате взыскиваемой задолженности при отсутствии уважительности причин пропуска указанного срока во внимание не принимается.
В связи с чем, оснований для восстановления срока обращения административного истца в суд с рассматриваемым административным иском не имеется.
В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (ч.5 ст. 180 КАС РФ).
При таких обстоятельствах, рассматриваемые административные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Богдановой ФИО6 о взыскании задолженности по пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, в размере 103 руб. 89 коп., штрафа в размере 170 руб., пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда медицинского страхования, за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, в размере 191 руб. 59 коп., пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные период, начиная с 01.01.2017, в размере 529 руб. 63 коп., штрафа в размере 733 руб. 32 коп. пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные период до 01.01.2017 в размере 1337 руб. 53 коп., пени на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 810 руб. 97 коп., всего- 3973 руб. 61 коп. отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17.12.2019.
Судья Л.А. Русанова