Решение по делу № 2-1624/2022 от 22.08.2022

Дело № 2- 1624/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2022 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Нефедовой Е.А.,

с участием представителя истца Копылова Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 1624/2022 по иску Гурьева Романа Сергеевича к Мусаеву Роджабу Кошалиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Гурьев Р.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 06.07.2022 в 06.10 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ЗАЗ ШАНС, регистрационный знак ... под управлением ответчика Мусаева Р.К., Лада Веста, регистрационный знак ... под управлением ГРА, принадлежащего истцу, Хендэ Согата, регистрационный знак ..., под управлением БСС и Тойота Noah, регистрационный знак ..., под управлением ФИА Постановлением об административным правонарушении от 08.07.2022 установлено, что причиной ДТП послужило невыполнение Мусаевым Р.К. п. 8.3 Правил дорожного движения РФ. В связи с отсутствием у ответчика полиса ОСАГО, полагает, что ущерб должен быть возмещен непосредственно причинителем ущерба на основании ст. 1064 ГК РФ. Он восстановил транспортное средство Лада Веста, регистрационный знак ..., самостоятельно, стоимость восстановительного ремонта составила 96750 рублей. Просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 96750 рублей, возврат госпошлины 3102 рубля.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Мусаев Р.К. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Представитель истца Копылов Э.М., действующий на основании доверенности от 26.07.2022 в судебном заседании пояснил, что иск предъявлен в Первомайский районный суд г. Пензы по фактическому месту жительства ответчика - .... Не возражает против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Истец Гурьев Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Мусаев Р.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

По общему правилу территориальной подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание положения ст.ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с общими правилами подсудности гражданских дел именно по месту жительства ответчика, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 3, ст. 6 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993).

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По данным ОАСР УВМ МВД по Кабардино- Балкарской Республике видно, что Мусаев Р.К. постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу .... Указанное обстоятельство также подтверждается его паспортом.

Суд считает, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик не был зарегистрирован по месту жительства на территории Первомайского района г. Пензы, в связи с чем имеются основания для передачи гражданского дела по подсудности в Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики, то есть по регистрации по месту жительства ответчика.

Руководствуясь подп. 3 п. 2 ст. 33, 40, 224, 225 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Гурьева Романа Сергеевича к Мусаеву Роджабу Кошалиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать на рассмотрение по подсудности в Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (361401, Кабардино-Балкарская Республика, г. Чегем, ул. Кярова, д. 20).

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья: ...

...

...

...

...