Решение по делу № 12-8/2024 от 06.02.2024

УИД 55RS0033-01-2024-000113-62

№ 12-8/2024

РЕШЕНИЕ

р.п. Таврическое, ул. Ленина, 81              06 марта 2024 г.

Судья Таврического районного суда Омской области Гартунг Н.И.,

при секретаре судебного заседания Червяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Шкуропей А.И., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шкуропей А.И. подал жалобу на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, согласно которого Шкуропей А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ за невыполнение требований ПДД подать сигнал перед началом движения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указал, что автомобилем не управлял, никаких мер к остановке транспортного средства инспекторами предпринято не было. Основания для привлечения к административной ответственности отсутствовали.

Защитник Тайченачев П.А. в судебном заседании просил постановление отменить производство по делу прекратить, так как его доверитель транспортным средством не управлял, за рулем находилось другое лицо. При составлении протокола и вынесении постановления были допущены многочисленные процессуальные нарушения, которые по его мнению свидетельствуют о заинтересованности должностных лиц, и влекут безусловную отмену постановления.

Шкуропей А.И. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области Герасимов А.В. в судебном заседании возражал против отмены постановления, так как после остановки транспортного средства, сразу подъехал патрульный автомобиль, со стороны водительского сидения вышел Шкуропей А.И., иные лица вышли с пассажирских сидений.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Шкуропей А.И., который ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут в районе дома N 4 по <адрес> в <адрес> управлял автомобилем "Лексус", государственный регистрационный знак С055ЕЕ55, при начале движения, не выполнил обязанность подать сигнал световым указателем поворота, чем нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения.

Довод жалобы о том, что транспортным средством Шкуропей А.И. не управлял, опровергаются совокупностью доказательств, а именно видео фиксацией и объяснениями сотрудника ГИБДД.

Видеозапись события обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данных видеозаписях, сомнений не вызывает и полностью опровергает показания свидетелей Савицкого В.В. о том, что именно он управлял автомобилем, поскольку данный свидетель вышел со стороны пассажирского сидения, а также свидетеля Голубева Л.М., поскольку его автомобиль не находился в зоне видимости, с учетом темного времени суток, он был лишен возможности видеть происходящее. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС; видеозаписью которой дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Также по ходатайству представителя Шкуропея А.И. к материалам дела приобщена схема организации дорожного движения по <адрес> в <адрес>, которая подтверждает доводы сотрудника ГИБДД о дороге с двух-полосным движением и необходимости подачи светового сигнала о перестроении автомобиля.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Невыполнение Шкуропей А.И. требований пункта 8.1 Правил дорожного движения подать сигнал световым указателем поворота при начале движения, при перестроении на другую полосу движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Однако указанные положения закона Шкуропей А.И. при управлении транспортным средством не соблюдены, что объективно подтверждено совокупностью перечисленных выше доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ на месте ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области Герасимов А.В. вынесено постановление №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Шкуропей А.И., от подписи, получения копии материалов Шкуропей А.И. отказался, о чем имеется отметка в протоколе, и зафиксировано на видеозаписи.

Допущенные при составлении протокола об административном правонарушении нарушения, не являются существенными и не влекут безусловную отмену вынесенного постановления. Также не представлено доказательств, что данные действия повлекли нарушения предусмотренных законодательством прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Несогласие заявителя с оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено Шкуропей А.И. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Шкуропей А.И. по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Шкуропей А.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего решения, с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области.

Судья                           Н.И. Гартунг