Решение по делу № 2-2414/2020 от 18.08.2020

гр.дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Цыреновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГырыловаБаираДандинсуруновича в интересах несовершеннолетних БодиеваЭрдэмаДоржиевича, Гырылова Эдуарда Баировича к Бодиеву Дамба-ДоржиБодиевичу об определении долей жилого дома и земельного участка,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, Гырылов Б.Д., действующий в интересах несовершеннолетних Бодиева Э.Д. и Гырылова Э.Б., с учетом уточнений просит определить размеры долей в праве общей долевой собственности на жилой доми земельный участок, расположенные по адресу: ..., в следующих размерах:Бодиевой Ц.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФИО15 долей;Бодиеву Э.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит доля;Гырылову Э.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит доля.

Истец Гырылов Б.Д., действующий в интересах несовершеннолетних Бодиева Э.Д. и Гырылова Э.Б., поддержал исковые требования.

Ответчик Бодиев Д-Д.Б. просил рассмотреть дело в его отсутствии, с иском согласился.

В судебном заседании представитель третьего лица Отделения ПФР по РБ по доверенности ШихановаО.Г. против удовлетворения требований не возражала.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что БодиеваЦыбжидмаДамбадоржиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершаяДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого домаи земельного участка, расположенного по адресу: ....

Указанный дом и участок общей стоимостью 350000руб приобретены за счет собственных средств семьи, а также средств материнского (семейного) капитала в размере 318 178,75руб.

БодиеваЦ.Д. в силу положений закона обязалась оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, и детей, однако в связи со смертью оформить указанное не успела.

После смерти БодиевойЦ.Д. открыты наследственные дела. Истец в интересах несовершеннолетних детей обратился с заявлением о принятии наследства.

Согласно части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, к числу документов, которые предоставляютсявладельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность исполнена не была ввиду объективных причин – смерти матери.

На основании изложенного, учитывая необходимость оформления наследственных прав, суд приходит к выводу об определении долей в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок в истребуемых размерах.

При этом, суд соглашается с представленным истцом расчетом долей: средства материнского (семейного) капитала приблизительно составляют 10/11 части стоимости жилья и участка. Доля умершей Бодиевойсоставляет 1/11, оставшаяся 10/11доли подлежит разделу на 3 членов семьи, тоесть получается по 10/33доле каждому. Таким образом, доли определены следующим образом: матери по 13/33 долей (1/11+10/33), детям по 10/33.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ГырыловаБаираДандинсуруновича в интересах несовершеннолетних Бодиева Э.Д. Гырылова Э.Д. удовлетворить.

Определить размеры долей в праве общей долевой собственности на жилой доми земельный участок, расположенные по адресу: ..., в следующих размерах:

Бодиевой Ц.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 13/33 долей;

Бодиеву Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 10/33 доля;

Гырылову Э.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 10/33 доля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Т.В.Цыбикдоржиева

2-2414/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Гырылов Баир Дандинсурунович
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ по РБ (Заменен)
Бодиев Дамба-Доржи Бодиевич
Другие
отделение пенсионного фонда РФ по РБ
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Цыбикдоржиева Туяна Васильевна
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
18.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2020Передача материалов судье
21.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2020Подготовка дела (собеседование)
02.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее