Решение по делу № 2-65/2021 от 09.11.2020

Дело № 2-65/2021 20 февраля 2021 года

УИД 29RS0016-01-2020-001730-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Фомичевой И.К.,

с участием представителя истцов Габович И.И.,

представителей ответчика МУП «Жилкомсервис» Хильченко А.Ю.,

представителя ответчика Фонда капремонта Архангельской области Морозова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Шарковой М.И. , Шаркова Ю.П. к Муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на оценку ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Шаркова М.И., Шарков Ю.П., в лице своего представителя Габович И.И. обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее Фонд капремонта Архангельской области), Муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" (далее МУП «Жилкомсервис») о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на оценку ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав, что по вине ответчиков при проведении капитального ремонта системы теплоснабжения дома произошло затопление принадлежащей им на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли)<адрес>. Согласно заключению эксперта ООО «Архангельское общество оценщиков» № Н-28/06/20 от 30.06.2020, стоимость восстановительного ремонта квартиры, составила 46317,52 руб., расходы на оценку размера ущерба составили 4650 руб. В связи с чем, с учетом поданного заявления об увеличении исковых требований, просят взыскать с ответчиков стоимость устранения причиненного ущерба в размере 50000 руб., в качестве возмещения расходов на проведение экспертизы 4650 руб., исходя из размера доли истцов (по 1/2 доли в общедолевой собственности), 15000 руб. в равных долях по 7500 руб. в пользу каждого в качестве понесенных расходов на оказание юридической помощи и по 50000 руб. в пользу каждого в качестве компенсации морального вреда и штраф за неисполнение требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы.

Представитель истцов Габович И.И. и представитель ответчика Фонда капремонта Архангельской области Морозов А.С. в судебном заседании после объявленного в нем перерыва просят утвердить мировое соглашение от 26.02.2021, заключенное между истцами и Фондом капремонта Архангельской области и прекратить производство по делу в части требований истцов к Фонду капремонта Архангельской области.

В связи с заключением мирового соглашения с Фондом капремонта Архангельской области, представитель истцов Габович И.И. также заявила об отказе от иска к МУП «Жилкомсервис» в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные об его рассмотрении надлежащим образом в судебное заседание после объявленного в нем перерыва не явились.

В поданном заявлении представитель ответчика МУП «Жилкомсервис» Хильченко А.Ю. против утверждения судом мирового соглашения, заключенного между истцами и Фондом капремонта Архангельской области и принятием отказа истцов от иска к МУП «Жилкомсервис» и прекращением производство по делу не возразил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок возмещения вреда установлены статьями 15 и 1064 ГК РФ.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска.

Последствия отказа от иска к МУП «Жилкомсервис», предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истцов разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным отказ истцов от иска к МУП «Жилкомсервис» принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

дело по иску Шарковой М.И. , Шаркова Ю.П. к Муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на оценку ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходовпрекратить, приняв отказ истцов от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Архангельский областной суд, путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное определение

изготовлено 20.02.2021.