Решение по делу № 2-2534/2017 от 06.07.2017

Дело № 2-2534/2017                     30 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Архэнергосбыт» к Коржавиной Н. В., Коржавиной Н. А., Березиной А. В., Коржавину А. В., Березину И. В. о взыскании задолженности за электрическую энергию, пеней,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Архэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Коржавиной Н. В., Коржавиной Н. А., Березиной А. В., Коржавину А. В., Березину И. В. о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени. В обоснование требований указано, что в соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№>, ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за потребленную электрическую энергию. Расчетным периодом является календарный месяц, оплата потребленной электроэнергии производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно ведомости начислений и оплат, задолженность ответчиков за потребленную электроэнергию составляет 27 155 рублей 59 копеек за период с июня 2014 года по июнь 2016 года, размер пеней за период с <Дата> по <Дата> – 11 094 рубля 81 копейку. Истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы задолженности и пеней, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, ответчики, представитель третьего лица МУ «ИРЦ» не явились.

Представитель Администрации муниципального образования «Город Архангельск» Демеш О.А., действующая на основании доверенности, решение вопроса о взыскании задолженности оставила на усмотрение суда.

Ответчики извещались о датах судебных заседаний по месту жительства, однако судебную корреспонденцию не получали, повестки вернулись в суд с отметкой об истечения срока хранения.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, судебные извещения в адрес ответчиков считаются доставленными, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате и времени рассмотрения заявленных требований.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии с требованиями ст. 167 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ)

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из копии поквартирной карточки, ответчики Коржавина Н.В., Коржавина Н.А., Березина А.В., Коржавин А.В., Березин И.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: ..., квартира является муниципальной.    .

Согласно пункту 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о представлении коммунальных услуг.

В силу п.36 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.п.37-38 Правил).

На основании п.42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно ведомости начислений и оплат, представленной ПАО «Архэнергосбыт», задолженность ответчиков за потребленную электроэнергию составляет 27 155 рублей 59 копеек за период с июня 2014 года по июнь 2016 года.

В соответствии с п.159 Правил потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании указанных норм, истцом начислены пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 11 094 рубля 81 копейка.

Расчет задолженности и пени, представленный стороной истца, судом проверен и признан правильным.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате электроэнергии, контррасчета заявленных требований.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования ОАО «Архэнергосбыт» о взыскании с ответчиков задолженности за электрическую энергию и пеней подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании изложенного, задолженность за электрическую энергию подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" устанавливает, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 1 347 рублей 51 копейка (800 + (38 250,40 - 20 000) х 3% = 800 + 18 250,40 х 3%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Архэнергосбыт» к Коржавиной Н. В., Коржавиной Н. А., Березиной А. В., Коржавину А. В., Березину И. В. о взыскании задолженности за электрическую энергию, пеней удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коржавиной Н. В., Коржавиной Н. А., Березиной А. В., Коржавина А. В., Березина И. В. в пользу публичного акционерного общества «Архэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 27 155 рублей 59 копеек за период с <Дата>, пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 11 094 рубля 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 347 рублей 51 копейка, всего взыскать 39 597 рублей 91 копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                             Ж.С. Кочина

        

2-2534/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Архэнергосбыт"
Ответчики
Коржавин А.В.
Коржавина Н.А.
Коржавина Н.В.
Березина А.В.
Березин И.В.
Другие
Администрация муниципального образования «Город Архангельск»
муниципальное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр»
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
06.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2017Передача материалов судье
06.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.08.2017Предварительное судебное заседание
08.09.2017Предварительное судебное заседание
10.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее