УИД 57RS0023-01-2023-003713-08

Дело № 2-3378/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года

г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сергиенко Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Сырцевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к Марковой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по договору займа

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (далее ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы») обратилось в суд с иском к Марковой С. И. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.05.2022 между ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» и Марковой С.И. заключен договор займа № РФМ04531/2022 на сумму 50 000 рублей 00 копеек на срок 365 дней, под 175,00 % годовых с даты предоставления займа по 03.09.2022 и 50,00 % годовых с 04.09.2022 по день возврата суммы займа включительно.

По вышеуказанному договору заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору в полном объеме полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако, обязательства по возврату заемных денежных средств в срок заемщиком не исполняются.

Задолженность Марковой С.И. образовалась за период с 18.05.2022 по 16.06.2023 и составила 56 001 рубль 51 копейка, из которой: 43 142 рубля 97 копеек - основной долг, 6 912 рублей 27 копеек - проценты, 5 400 рубля 00 копеек - услуги по договору, 546 рублей 27 копеек - неустойка.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № РФМ04531/2022 от 18.05.2022 за период с 18.05.2022 по 16.06.2023 в сумме 56 001 рубль 51 копейка, из которой: 43 142 рубля 97 копеек - основной долг, 6 912 рублей 27 копеек - проценты, 5 400 рубля 00 копеек - услуги по договору, 546 рублей 27 копеек - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился.

Ответчик Маркова С.И., надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. Учитывая, что ответчик в условиях надлежащего извещения не явился в судебные заседания по делу, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что 18.05.2022 между ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» и Марковой С.И. заключен договор займа № РФМ04531/2022 на сумму 50 000 рублей 00 копеек на срок 365 дней, под 175,00 % годовых с даты предоставления займа по 03.09.2022 и 50,00 % годовых с 04.09.2022 по день возврата суммы займа включительно.

Вся информация о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о правах и обязанностях Марковой С.И., связанных с получением микрозайма содержится в индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Условие о процентной ставке предопределено особенностями правовой природы договоров микрозайма (малый размер предмета договора, небольшие сроки кредитования, доступность и т.п.).

В соответствии с п. 6 договора займа возврат суммы займа и процентов осуществляется согласно графику платежей.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено условие об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) в виде 0,0546 % в день на непогашенную сумму основного долга.

Пункт 15 договора займа определил стоимость услуги, оказываемой кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена или порядок ее определения, а также согласие заемщика на оказание таких услуг. Своей подписью Маркова С.И подтвердила согласие на подключение услуги по информированию о размере задолженности в случае образования просрочки внесения платежей: 1-й период пропуска платежа - 500 рублей, 2-й период пропуска платежа - 1 000 рублей, 3-й и 4-й и последующие периоды пропуска платежа - 2 200 рублей.

Маркова С.И. с условиями договора займа была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре, а также в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма.

Предоставление суммы займа 50 000 рублей 00 копеек осуществлялось посредством выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от 18.05.2022, содержащим подпись Марковой С.И.

Судом также установлено, что свои обязательства по договору ответчик не исполнил надлежащим образом.

В соответствии с расчетом задолженности за ответчиком за период с 18.05.2022 по 16.06.2023 образовалась задолженность в сумме 56 001 рубль 51 копейка, из которой: 43 142 рубля 97 копеек - основной долг, 6 912 рублей 27 копеек - проценты, 5 400 рубля 00 копеек - услуги по договору, 546 рублей 27 копеек - неустойка.

Расчёт ответчиком не оспорен, и не опровергнут. Данный расчет проверен судом и признан верным.

По заявлению ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Орла 31.03.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании с Марковой С.И. задолженности в размере 56 001 рубль 51 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 940 рублей 02 копейки, который 28.04.2023 по заявлению должника был отменен.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из платежного поручения следует, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 880 рублей 08 копеек. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №*** №***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ №***, ░░░░ №***) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░04531/2022 ░░ 18.05.2022 ░░ ░░░░░░ ░ 18.05.2022 ░░ 16.06.2023 ░ ░░░░░ 56 001 ░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 880 ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.12.2023.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

2-3378/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МК "Русские Финансы Микрозаймы"
Ответчики
Маркова Светлана Ивановна
Суд
Советский районный суд г. Орел
Судья
Лигус Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
sovetsky.orl.sudrf.ru
26.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2023Передача материалов судье
27.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
08.09.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
27.10.2023Судебное заседание
24.11.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2024Дело оформлено
19.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее