Решение по делу № 02-2173/2016 от 29.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Клинцовой И.В.,

при секретаре Крохмаль Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2173/16 по иску Разоренова В.В. к Ганину А.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Разоренов В.В. обратился в суд с иском к Ганину А.В. о взыскании долга, указав, что 02 февраля 2013 года передал ответчику по расписке денежные средства в размере *** руб., а последний обязался возвратить денежные средства в срок до 01.04.2013 года. Однако, ответчик свои обязательства по возврату сумы займа не исполнил. 19.01.2015г. ответчиком был определен график погашения задолженности, а именно возврат ежемесячно денежных средств в размере *** руб., не позднее 10 числа каждого месяца. Однако, ответчик свои обязательства по возврату сумы займа не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с него задолженность по договору займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.. расходы по оплате услуг представителя в размере  *** руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что автомобиль был передан вместе с документами, денежные средства ему не передавались. Вторая расписка была гарантией, о том что автомобиль находится у него.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 02.02.2013 года Ганин А.В. получил в долг от Разоренова В.В. денежные средства в размере **** руб. и обязался вернуть указанную сумму в срок не позднее 01.04.2013 года, о чем Ганиным А.В. была составлена расписка.

Как следует из искового заявления, ответчик в указанный срок денежные средства не возвратил, от возврата долга уклоняется.

19.01.2015г. ответчиком был определен график погашения задолженности, а именно возврат ежемесячно денежных средств в размере *** руб., не позднее 10 числа каждого месяца, что подтверждается распиской.

Однако, ответчик в указанный срок денежные средства не возвратил, от возврата долга уклоняется.

Ответчиком, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. При таких обстоятельствах, сумма долга в размере *** руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2013 года по 30 декабря 2015 года составляет *** руб.

Расчет процентов приведен истцом, ответчиком не оспорен, и у суда не имеется оснований для того, чтобы не согласиться с ним.

В соответствие со статьями 88, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец в возмещение расходов по оплате юридических услуг просит взыскать с ответчика  *** руб.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика расходов по оплате юридических услуг, учитывая объем выполненных работ, суд находит разумным взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере *** руб.

Учитывая указанное суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11 731,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Разоренова В.В. к Ганину А.В. о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Ганина А.В. в пользу Разоренова В.В. задолженность в размере **** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами ***., расходы по оплате услуг представителя в размере *** расходы по оплате госпошлины в размере ***.,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья: И.В. Клинцова