Решение по делу № 2-1151/2012 от 16.07.2012

Дело № 2-1151/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Гавриловой О.О.,

с участием истца Антропова Е.В.,

третьего лица Антропова А.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Антропова ЕВ к администрации города <данные изъяты> о признании права собственности на № части домовладения в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Антропов Е.В. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации города <данные изъяты> о признании за ним права собственности на № части жилого каркасно-засыпного дома общей площадью № кв. м, пристрой, сарай, баню, предбанник, туалет, колодец, забор, расположенные <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - АВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью его отца, АВА, открылось наследство. Наследником первой очереди по закону, кроме него, является его брат, Антропов Ю.В., который на наследство не претендует. Спора о праве на наследство не имеется.

В установленном законом порядке он совершил действия, направленные на принятие наследства, то есть в 6-месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял наследство в виде земельного участка, расположенного <адрес>. Наследодатель является собственником № части домовладения. Признание за ним наследственных прав на вышеуказанное имущество возможно лишь в судебном порядке, поскольку № часть жилого дома не оформлена на его дядю, Антропова АА.

В судебном заседании истец Антропов Е.В. исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик - администрация города <данные изъяты>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечила, каких-либо возражений по существу иска не представила.

В судебном заседании третье лицо Антропов А.А., не возражая против удовлетворения заявленного иска, подтвердил пояснения истца в полном объеме.

Третье лицо Антропов Ю.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не подал.

Суд, заслушав объяснения истца и третьего лица Антропова А.А., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного государственным регистратором ДД.ММ.ГГГГ, АВА является собственником 2/3 части жилого каркасно-засыпного дома (литера А) общей площадью 23,91 кв. м, в том числе жилой 23,91 кв. м, с надворными постройками (сени, сени, сарай, туалет, колодец) и двумя заборами, расположенных по<адрес> ЧР (л.д. 11).

Согласно уведомлению государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности АВА на вышеуказанный жилой дом не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. №), но отсутствие государственной регистрации не может быть препятствием для перехода существующего права собственности права в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

АВА умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Поскольку судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) АВА приобрел право собственности на № части домовладения, на основании ст.1112 ГК РФ эта часть домовладения <адрес> подлежит включению в наследственную массу АВА.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Доказательства того, что АВА при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

Свидетельством о рождении (л.д. № подтверждается, что истец Антропов ЕВ является сыном АВА.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Изучение копии наследственного дела № к имуществу умершего АВА (л.д. №66) показало, что в установленный законом срок Антропов ЕВ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ Антропову Е.В. нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок за кадастровым номером №, находящийся <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследственного имущества после смерти своего отца.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Принимая во внимание, что третье лицо Антропов Ю.В., являясь наследником первой очереди по закону, о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявил, также доказательства принятия им наследства не представил, суд признает за Антроповым Е.В. единоличное право на наследство АВА

В соответствии с п. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Поскольку признание права собственности Антропова Е.В. на № части домовладения не нарушает законных прав и интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Антропова ЕВ удовлетворить.

Признать за Антроповым ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем города <данные изъяты>, право собственности на № части жилого каркасно-засыпного дома (литера А) общей площадью № кв. м, пристрой (литера А1), сарай (литера Г), баню (литера Г1), предбанник (литера Г2), туалет (литера Т), колодец (литера К), забор (литера I), расположенных <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - АВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.