Решение по делу № 2-5263/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-5263/2021

73RS0002-01-2021-013318-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                                   18 ноября 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при ведении протокола помощником судьи Болмашновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдюшева Руслана Ринатовича к Рахманову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

       Абдюшев Р.Р. обратился в суд с иском к Рахманову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что он 02.12.2015г. передал ответчику в долг 26 500 руб. без указания срока возврата под 20 % ежемесячно. Данный факт подтверждается распиской. Ответчик проценты оплачивал до 30.04.2017г. 01.09.2021г. он направил в адрес ответчика требование о возврате долга и процентов за пользование займом в размере за период с 03.06.2016г. по 30.09.2021г. Требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено. На 20.10.2021г. задолженность ответчика перед ним составляет: 26 500 руб. -сумма основного долга; 298 043 руб. 33 коп. - проценты за пользование займом за период с 03.12.2015г. по 20.10.2021г.; 09 руб. 80 коп. - проценты за неправомерное удержание суммы займа за период с 19.10.2021г. по 20.10.2021г. Просит взыскать сумму основного долга в размере 26 500 руб.; проценты за пользование займом за период с 03.12.2015г. по 20.10.2021г. в размере 298 043 руб. 33 коп., начиная с 21.10.2021г. по дату фактического исполнение решения суда из расчета 20 % ежемесячно; проценты за неправомерное удержание суммы займа за период с 19.10.2021г. по 20.10.2021г. в размере 09 руб. 80 коп., начиная с 21.10.2021г. по дату фактического исполнение решения суда в размере ключевой ставки ЦБ РФ с суммы основного долга 26 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

             В судебном заседании истец на иске настаивает в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены по истечению срока хранения. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений регулируется ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Ст. 807 ГК РФ раскрывается понятие договора займа. Так, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

«Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) (ред. от 28.03.2018), договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа, в силу ст. 808 ГК РФ, между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Следовательно, вышеприведенной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки: подтверждение в ней факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа, с учетом положений абз.2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, в силу которой договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании было установлено, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 26 500 руб. под 20 % ежемесячно без указания срока возврата.

01.09.2021г. истец направил в адрес ответчика требование о возврате долга с процентами. Однако денежные средства ответчиком не возвращены.

Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ, в силу ст. 310 ГК РФ, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Со стороны ответчика сведений о возврате истцу денежных средств суду не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценив сложившиеся между сторонами правоотношения, как отношения, основанные на договоре займа, учитывая, что ответчик достоверных доказательств, подтверждающих, что денежные средства им получены не были, не представил, а также, сведений о возврате долга суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о возврате долга в размере 26 500 руб.

При взыскании процентов за пользование денежными средствами суд исходит из следующего.

          В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из расписки, стороны оговорили размер процентов за пользование займом – 20% ежемесячно без указания срока возврата. 01.09.2021г. истец направил в адрес ответчика требование о возврате долга с процентами. Денежные средства не возвращены. С учетом выплаченных ответчиком процентов сумма процентов составляет 298 043 руб. 33 коп. за период с 03.12.2015г. по 20.10.2021г., и начиная с 21.10.2021г. по день фактического исполнения обязательств из расчета 20 % ежемесячно с суммы неисполненных обязательств.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 19.10.2021г. по 20.10.2021г. (2дн.) подлежит взысканию 09 руб. 80 коп. (26500*2*6,75/365).

Начиная с 21.10.2021г. взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ производится с суммы 26 500 руб. до фактического исполнения решения.

Доказательств обратного со стороны ответчика суду не предоставлено.

        Возврат государственной пошлины производится по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 233, 237    ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

               Исковые требования Абдюшева Руслана Ринатовича удовлетворить.

               Взыскать в пользу Абдюшева Руслана Ринатовича с Рахманова Александра Владимировича основной долг в размере 26 500 руб.; проценты за пользование займом за период с 03.12.2015г. по 20.10.2021г. в размере 298 043 руб. 33 коп., начиная с 21.10.2021г. по дату фактического исполнения решения суда из расчета 20 % ежемесячно; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.10.2021г. по 20.10.2021г. в размере 09 руб. 80 коп., начиная с 21.10.2021г. взыскание процентов производить до фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 446 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                             О.Ф. Бойкова