Решение по делу № 2-978/2017 от 15.09.2017

к делу №2-992/2017

Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

город Тихорецк                                                          «27» октября 2017 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                                              Данилова Н.В.,

при секретаре                                          Евдокимовой Н.В.,

с участием представителя истца                                             Черновой О.В.,

действующая на основании доверенности № от 14.07.2017г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мельникова Владимира Викторовича к Администрации Муниципального образования Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства,

                            УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд Краснодарского края обратился с иском Мельников Владимир Викторович о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец Мельников В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайство рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца Чернова О.В. уточнила исковые требования и просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., признать право собственности Мельникова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом общей площадью 32.5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности Мельникова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Чернова О.В. пояснила, что собственником спорного домовладения являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ После его смерти единственным наследником является Мельников Владимир Викторович. В связи с тем, что истец проживал и в настоящее время проживает за пределами Российской Федерации, о смерти ФИО1 он узнал только в июле 2017г., в связи с чем пропустил срок для подачи заявления о принятии наследства, учитывая вышеизложенное просит суд восстановить Мельникову В.В. срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на домовладение.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Предоставил в судебное заседание отзыв на исковые заявление, где указал, что заявленные требования истца признает в полном объеме, против их удовлетворения не возражает, также пояснил, что указанное имущество не является краевой, федеральной и муниципальной собственностью, не обременено права других лиц. Ответчик на указанное имущество не претендует, затрат на его содержание не осуществляет в связи с чем просит суд удовлетворить заявленные требования истца и рассмотреть иск в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статья 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что собственником спорного домовладения являлся ФИО1, умерший 30.04.2017г. После его смерти единственным наследником является Мельников Владимир Викторович, которым был пропущен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Мельникова П.Н., в связи с тем, что проживает за пределами Российской Федерации.

Вышеизложенное подтверждается: копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., копией постановления об отказе в совершении нотариального действия, копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., копией выписки из ЕГРП на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из ЕГРП на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., копией архивной выписки от 15.09.2017г. №, копией записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., копией инвентарного дела на домовладение.

Кроме того, ответчик иск признал, а суд в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принял признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 264-267, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                         Р Е Ш И Л :

          Заявление Мельникова Владимира Викторовича – удовлетворить.

          1.Восстановить Мельникову Владимиру Викторовичу срок для принятия наследства, отрывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

2.Признать право собственности Мельникова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом общей площадью 32.5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3.Признать право собственности Мельникова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.