Решение по делу № 1-404/2019 от 31.05.2019

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 05 июля 2019 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Чуплановой О.В.,

подсудимого Савельева В.В., <данные изъяты>, не судимого,

защитника - адвоката <данные изъяты> Кузнецовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Савельева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Савельев В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

18.01.2019 около 13 часов 00 минут, точное время не установлено, Савельев В.В., <данные изъяты>, находясь <адрес>, решил незаконно приобрести в крупном размере, без цели сбыта, <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты>, и в дальнейшем незаконно хранить его.

Во исполнение своего преступного умысла, 18.01.2019 в 14 часов 14 минут, Савельев В.В., находясь <адрес>, осознавая, что приобретает наркотическое средство в крупном размере <данные изъяты>, <данные изъяты> произвел заказ у неустановленного следствием лица наркотического средства в крупном размере <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, действуя умышленно 18.01.2019г., в период времени с 14 часов 14 минут до 14 часов 18 минут, точное время не установлено, Савельев В.В., <данные изъяты>. После произведенной оплаты неустановленное следствием лицо <данные изъяты> сообщило Савельеву В.В. место нахождения приобретаемого им наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, <данные изъяты> наркотического средства в крупном размере, 18.01.2019г. Савельев В.В. проследовал <адрес>, где около 14 часов 50 минут, точное время не установлено, <данные изъяты>, ранее оплаченное им наркотическое средство <данные изъяты>, что является крупным размером, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, <данные изъяты>, которое в последующем незаконно хранил <данные изъяты>, без цели сбыта, <данные изъяты> до 15 часов 00 минут 18.01.2019г.

18.01.2019г. в 15 часов 00 минут <адрес> Савельев В.В. был задержан <данные изъяты>.

18.01.2019г. в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут в ходе личного досмотра Савельева В.В., производимого <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, <данные изъяты>, внутри которого находился <данные изъяты> пакетик с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 04.02.2019г., с учетом справки о результатах исследования № от 19.01.2019г., является <данные изъяты>. Масса изъятого наркотического средства составила 3,00 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

<данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 г. №578).

<данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 №1340).

Подсудимый Савельев В.В. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении согласен, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Кузнецова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Чупланова О.В. согласна, чтобы уголовное дело в отношении Савельева В.В. было рассмотрено в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально – правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Преступные действия Савельева В.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Савельеву В.В. суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Савельева В.В., в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Признание подсудимым Савельевым В.В. своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, <данные изъяты> в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном Савельевым В.В. 18.01.2019г. до возбуждения уголовного дела (л.д. 35-36 т. 1), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте (л.д. 133-139 т. 1) в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает смягчающими наказание Савельева В.В. обстоятельствами.

<данные изъяты> в соответствии с положениями ст. 61 <данные изъяты> УК РФ суд признает смягчающим наказание Савельева В.В. обстоятельством.

Суд при безальтернативной санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ назначает Савельеву В.В. наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и степени его общественной опасности оснований для применения Савельеву В.В. положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его обстоятельства и характеризующий подсудимого материал, суд не находит оснований для назначения Савельеву В.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, но учитывая, смягчающие обстоятельства, и, считая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, суд находит возможным при назначении наказания применить ему положения ст. 73 УК РФ.

Характеризующий подсудимого материал, наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, <данные изъяты>, приводят суд к убеждению об отсутствии оснований для применения при назначении наказания по ст. 228 ч. 2 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и положения ст.62 ч.1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении продолжительности испытательного срока Савельеву В.В. суд учитывает вид и срок назначаемого наказания, возможность за контрольные периоды времени осужденному своим поведением доказать свое исправление.

Суд также считает необходимым возложить на Савельева В.В. исполнение дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Савельева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Савельеву В.В. считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Меру пресечения Савельеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на осужденного Савельева В.В. исполнение обязанностей, способствующих его исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные должностным лицом указанного органа.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания Савельеву В.В. время задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ с 19.01.2019г. по 20.01.2019г. включительно в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 72 ч. 3.2 УК РФ из расчета один день задержания за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- наркотическое средство <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу <данные изъяты>;

- сотовый телефон <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности осужденному Савельеву В.В., при неистребовании в течении шести месяцев, уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Савельев В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

При подаче сторонами апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденных, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного.

Председательствующий п/п А.В. Малюгин

Копия верна. Судья

Секретарь