Решение по делу № 2-20/2023 (2-517/2022;) от 02.08.2022

УИД №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Фарафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 6 декабря 2023 года гражданское дело по иску Спириной Марии Николаевны, Пономаревой Тамары Николаевны к Орёл Ларисе Антоновне о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Спирина М.Н., Пономарева Т.Н. обратились в Щучанский районный суд с иском к Орёл Л.А. о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что в октябре 2021 в одну из суббот Орёл Л.А., находясь на перекрестке улиц <адрес>, распространила в отношении них заведомо ложные, порочащие честь и достоинство, подрывающие их репутацию сведения о том, что они являются воровками и их уличили в воровстве.

Просили взыскать с Орёл Л.А. в пользу Спириной М.Н. и Пономаревой Т.Н. компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей каждой из них, а также пропорционально судебные расходы, связанные с почтовыми расходами по направлению копии настоящего иска ответчику и в суд, согласно почтовых квитанций.

В судебные заседания, назначенные на 13:00 часов 04.12.2023, на 08:30 часов 06.12.2023 в здании Щучанского районного суда Курганской области, по адресу: Курганская область, г. Щучье, ул. Советская, д. 11, истцы Спирина М.Н., Пономарева Т.Н. и их представитель Шаров Н.И. не явились, о времени и месте судебных разбирательств были извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не извещали и не просили об отложении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что иск Спириной М.Н., Пономаревой Т.Н. к Орёл Л.А. о взыскании компенсации морального вреда, в отсутствие истцов и их представителя рассмотреть невозможно, и его следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истцов может отменить данное определение, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковые требования Спириной Марии Николаевны, Пономаревой Тамары Николаевны к Орёл Ларисе Антоновне о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов