Решение по делу № 33-7294/2023 от 07.07.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-7294/2023

Судья первой инстанции: Быстрякова Д.С.

Дело № 2-341/2023

УИД: 91RS0022-01-2022-003536-33

25 июля 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи:	Бондарева Р.В.
судей:	Матвиенко Н.О., Подлесной И.А.
при секретаре:	Андрейченко М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертогоновой Елены Александровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, понуждении к совершению определённых действий, по апелляционной жалобе представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

заслушав доклад судьи Бондарева Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

В октябре 2022 года Чертогонова Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором с учетом поданных уточнений просила признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым об отказе в назначении пенсии, обязать включить в её страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Чертогоновой Елены Александровны удовлетворены частично.

Не согласившись с таким решением суда, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

ДД.ММ.ГГГГ в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым поступил запрос из Феодосийского городского суда Республики Крым о возврате дела в связи с устранением описки в дате решения суда.

Обсудив вопрос связанный с устранением описки, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возврата дела в суд первой инстанции.

Из материалов дела следует, что судом первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ проведено по настоящему делу судебное заседание, в котором принято судебное решение о частичном удовлетворении исковых требований истца. Протокол судебного заседания датирован ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в решении суда указана иная дата: ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из требований ст. 200 ГПК РФ вопрос об исправлении описки или явной арифметической ошибки подлежит рассмотрению судом первой инстанции.

Данное обстоятельство свидетельствует о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы представителя Фонда без выполнения требований, регламентирующих исправление описки, арифметической ошибки.

Суду необходимо исправить допущенные недостатки в решении в течение разумного срока и дело с апелляционной жалобой представителя Фонда направить в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым считает необходимым возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по иску Чертогоновой Елены Александровны о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, понуждении к совершению определённых действий, возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: