Решение по делу № 2а-1804/2021 от 10.02.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 18 марта 2021 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гиренко М.В.,

при секретаре Цирулеве С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «ФИО8» к судебному приставу-исполнителю <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5, УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо – ФИО2, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5, выразившегося в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в рамках исполнительного производства №-ИП, незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя принять меры принудительного исполнения, а именно обратить взыскание на пенсию должника, привлечении судебного пристава-исполнителя ФИО5 к административной ответственности, предусмотренной ст. 2.4 КоАП РФ,

установил:

ООО «ФИО9» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5, УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо – ФИО2, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5, выразившегося в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в рамках исполнительного производства №-ИП, незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя принять меры принудительного исполнения, а именно обратить взыскание на пенсию должника, привлечении судебного пристава-исполнителя ФИО5 к административной ответственности, предусмотренной ст. 2.4 КоАП РФ.

Административный истец представительООО «ФИО10» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, ходатайствовал о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Административные ответчики представитель УФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5, в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно положений п. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять от представителя административного истца ООО «ФИО11» отказ от административного иска ксудебному приставу-исполнителю <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5, УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо – ФИО2, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5, выразившегося в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в рамках исполнительного производства №-ИП, незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя принять меры принудительного исполнения, а именно обратить взыскание на пенсию должника, привлечении судебного пристава-исполнителя ФИО5 к административной ответственности, предусмотренной ст. 2.4 КоАП РФ.

Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах

дела №

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области