Решение по делу № 1-183/2016 от 29.08.2016

1-183 (2016)                                      П Р И Г О В О Р                 уголовное дело №

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Кунгурцеве Д.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> УР Халилова Р.М.,

подсудимого Семёнова А.В.,

его защитника – адвоката Павличенко А.Н., представившего удостоверение     № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СЕМЁНОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Семёнов А.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время инспектор (дорожно-патрульной службы) 7 взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по УР лейтенант полиции С.Э.В., совместно со старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) 1 взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по УР старшим лейтенантом полиции У.Д.Н., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды со знаками отличия установленного образца осуществлял в д. <адрес> УР контроль за соблюдением правил дорожного движения, а также нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут лейтенант полиции С.Э.В.., назначенный на должность приказом Министра внутренних дел УР от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, потребовал остановиться водителя автомобиля «CHEVROLET CRUZE», государственный регистрационный знак № Семёнова А.В., совершившего в нарушение требований п. 8.6 Правил дорожного движения РФ – выезд на полосу встречного движения при пересечении проезжих частей, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

После остановки С.Э.В. потребовал от Семёнова А.В. предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что последний ответил отказом.

Инспектор (дорожно-патрульной службы) 7 взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по УР лейтенант полиции С.Э.В., находясь при исполнении должностных обязанностей в присвоенной форме одежды со знаками отличия установленного образца, являясь должностным лицом, представителем власти, в своей деятельности руководствовался требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Кодексом РФ об административных правонарушениях, Административным регламентом Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденным приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБДПС ГИБДД МВД по УР, согласно которым был обязан организовать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения, контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, составлять протоколы, рассматривать дела и налагать взыскания за административные правонарушения в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также использовать другие полномочия, предусмотренные законом и нормативно-правовыми актами, действующими на территории РФ, в целях исполнения обязанностей, возложенных на полицию.

В соответствии с положениями ст.ст. 12 и 13 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» сотрудники полиции обязаны осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, инспектор (дорожно-патрульной службы) 7 взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по УР С.Э.В. является должностным лицом правоохранительного органа, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть представителем власти.

В ответ на законные требования инспектора (дорожно-патрульной службы) 7 взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по УР С.Э.В. о предъявлении для проверки документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, Семёнов А.В., не покидая салона автомобиля, отказался выполнить требования сотрудника полиции о предоставлении ему необходимых документов, при этом инспектор ДПС С.Э.В. повторно потребовал от Семёнова А.В. предъявить необходимые документы для проверки, предупредив его о возможности применения в отношении него физической силы и специальных средств в случае неповиновения законным требованиям сотрудника полиции.

Семёнов А.В. с целью воспрепятствования привлечению его к административной ответственности за содеянное, осознавая, что С.Э.В., находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, является представителем власти, и осуществляет свои должностные обязанности по охране общественного порядка и соблюдению гражданами Правил дорожного движения, в целях воспрепятствования законной деятельности указанного лица и, желая скрыться с места задержания, перевёл селектор коробки передач в положение «движение вперёд».

С.Э.В., стоявший около водительской двери, увидев, что Семёнов А.В. перевёл селектор коробки передач в положение «движение вперёд», пресекая действия последнего, выполняя возложенные на него должностной инструкцией обязанности, а также в соответствии с п.п. 5, 11 и 19 ст. 12 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», согласно которым на сотрудников полиции возложена обязанность по пресечению противоправных деяний, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах и других общественных местах, пресечению административных правонарушений, а также обязанность по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения, встал перед капотом автомобиля Семёнова А.В., преградив ему путь движения.

В этот момент у Семёнова А.В. на почве недовольства, вызванного правомерными действиями сотрудника органов внутренних дел, с целью воспрепятствования привлечению его к административной ответственности за содеянное, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – инспектора (дорожно-патрульной службы) 7 взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по УР С.Э.В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свои преступные намерения, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 12 минут до 19 часов 55 минут на участке автодороги вблизи строения, расположенного по адресу: УР, <адрес>, Семёнов А.В., действуя умышленно, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о чём он был осведомлён ввиду нахождения С.Э.В. в специальном форменном обмундировании, и желая этого, управляя принадлежащим ему автомобилем «CHEVROLET CRUZE», государственный регистрационный знак №», начал движение и совершил наезд передней частью указанного автомобиля на С.Э.В., причинив ему физическую боль. В результате наезда С.Э.В. упал на капот автомобиля «CHEVROLET CRUZE», государственный регистрационный знак № Семёнов А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на применение насилия в отношении представителя власти, протащил С.Э.В. на капоте автомобиля значительное расстояние, до пресечения его противоправных действий старшим инспектором У.Д.Н. и самим С.Э.В.

В результате преступных действий Семёнова А.В. С.Э.В. была причинена физическая боль.

В судебном заседании подсудимый Семёнов А.В. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознаёт данные последствия.

Потерпевший С.Э.В. в письменном виде выразил своё согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласился, при этом исключил из обвинения указание на «угрозу применения насилия». Изменение обвинения не требует исследования материалов дела и не ухудшает положение подсудимого.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Семёнов А.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия подсудимого Семёнова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Семёнова А.В., являются явка с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семёнова А.В., не имеется.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, указанных в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание Семёнову А.В. с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Семёнов А.В. на учете в РКПБ не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено. С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу о его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую или применения положений ст. 64 УК РФ не установлено.

Семёнов А.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, работы, характеризуется исключительно положительно.

При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что возможным назначить Семёнову А.В. наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СЕМЁНОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Семёнова А.В. следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Семёнову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – автомобиль «Chevrolet Cruze» государственный регистрационный знак № – вернуть Семёнову А.В., мобильный телефон «Samsung» модель «Galaxy J I» – вернуть С.Э.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   А.С. Пермяков