Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3612/2014 ~ М-3622/2014 от 20.08.2014

№2-3612(2014)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Халхожаеву УН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Халхожаеву У.Н. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 490430,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8104,31 руб., мотивируя тем, что 30.01.2013 года Халхожаев У.Н. обратился в Банк с заявлением-офертой о предоставлении кредита в размере 436673,91 рублей на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 436673,91 на счет № в день открытия счета. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту – это в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п. 3.1 Условий, плановое погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако ответчик не исполняет взятые на себя в Заявлении обязательства. 28.10.2013 года был произведен последний платеж на сумму 15000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 490430,69 руб., что включает в себя сумму основного долга на 30.05.2014 года – 407526,48 руб., проценты за пользование кредитом в период с 30.01.2013 г. по 30.05.2014 года– 76143,19 руб., плата за пропуск платежей в период с 30.01.2013 г. по 29.05.2014 года – 4500 руб., проценты на просроченный основной долг в период с 30.01.2013 г. по 30.05.2014 года – 2261,02 руб. (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.49), при подаче искового заявления представитель Натиршева С.А., действующая на основании доверенности № от 11 февраля 2014г. сроком на один год (л.д.5,6), ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя Банка, выразив согласие на вынесение заочного решения (л.д.7).

Ответчик Халхожаев У.Н. извещался о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебного извещения по адресу регистрации и фактического места жительства ответчика, указанного в кредитном договоре, заказным письмом с почтовым уведомлением (л.д. 48), от получения почтовой корреспонденции уклонился, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 50-51,52-53). В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ). Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по всем известным адресам. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.432- 435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено по делу, 30.01.2013 года Халхожаев У.Н. обратился в ОАО НБ «Траст» (далее Банк) с заявлением о предоставлении кредита в размере 436673,91 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора, договора банковского счета в соответствии со ст. 435 ГК РФ (л.д.12-16).

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета, на который в день его открытия были перечислены заемщику денежные средства, установлен график внесения платежей по кредиту.

Согласно условиям заявления (оферты), кредит предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 33,49% годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 15086 руб., последний платеж 14008,51 руб. (л.д.12).

В соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает на Счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа (л.д. 21 оборот).

Как следует из заявления Халхожаева У.Н. о предоставлении кредита, для расчета по кредитному договору им была получена банковская карта № (л.д.14 оборот).

В соответствии с тарифами, являющимися неотъемлемой частью заявления о выдаче кредита, предусмотрено, что Банк взимает штраф за пропуск основного платежа, допущенного впервые – 1000 рублей, во второй раз подряд – 1500 рублей, в третий раз подряд – 2000 рублей (л.д.17 оборот).

В соответствии с п.8.10 Условий предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью заявления (оферты), кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору (л.д.23 оборот).

В соответствии с графиком платежей ответчик должен производить платежи ежемесячно 01,02,29,30 или 31 числа каждого месяца (л.д.15). Между тем, из представленной выписки по лицевому счету следует, что ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, после 02.12.2013 года платежи по кредиту не производит, что подтверждает доводы истца о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.10-11).

По состоянию на 30 мая 2014 г. задолженность Халхожаева У.Н. по кредитному договору составила 409430,69 руб., в том числе основной долг: 407526,48 руб., проценты за пользование кредитом в период с 30.01.2013 г. по 30.05.2014 года– 76143,19 руб., плата за пропуск платежей в период с 30.01.2013 г. по 29.05.2014 года – 4500 руб., проценты на просроченный основной долг в период с 30.01.2013 г. по 30.05.2014 года – 2261,02 руб. (л.д. 9).

На основании изложенного, судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания кредита и задолженности по просроченным платежам по состоянию на 30 мая 2014г. размере 490430,69 руб. из расчета: 407526,48 руб. (сумма основного долга) + 76143,19 руб. руб. (проценты за пользование кредитом) + 4500 (плата за пропуск платежей)+ 2261,02 руб. (проценты на просроченный долг) = 490430,69 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает все расходы с другой стороны, в связи с чем уплаченная истцом госпошлина в размере 8104,31 руб. (л.д. 2), подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Халхожаева УН в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» долг по кредитному договору в сумме 490430 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 8104 рублей 31 копейку, а всего 498535 (четыреста девяносто восемь тысяч пятьсот тридцать пять) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.К. Шиверская