ДД.ММ.ГГГГ судья Автозаводского районного суда <адрес> Лапина В.М., рассмотрев ходатайство истца ФИО2 о принятии мер по обеспечению иска в рамках гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе долговых обязательств, взыскании доли выплат по кредитному договору после прекращения семейных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе долговых обязательств, взыскании доли выплат по кредитному договору после прекращения семейных отношений.
В ходе рассмотрения дела от истца ФИО2 поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении:
Квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №, площадью 86.3 кв.м.;
1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №, площадью 86.7 кв.м.
Судья, изучив ходатайство, исследовав материалы, приходит к следующему.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
В соответствии со ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
Из смысла указанных норм следует, что при разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение решение суда.
В рассматриваемом случае, истец, заявляя ходатайство о применении обеспечительных мер, не представил сведения, подтверждающие принадлежность ответчику квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, чтобы судья имел возможность соблюсти принцип соразмерности.
Вместе с тем, судья считает, что обеспечительная мера в виде наложения запрета на все регистрационные действия на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес> является соразмерной заявленным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139-142, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление истца ФИО2 о принятии мер по обеспечению иска в рамках гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе долговых обязательств, взыскании доли выплат по кредитному договору после прекращения семейных отношений – удовлетворить частично.
Наложить запрет на совершение любых регистрационных действий в отношении:
1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №, площадью 86.7 кв.м., принадлежащей ФИО1 на праве собственности.
В остальной части заявления отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Копию настоящего определения для исполнения направить в ППК <данные изъяты> по <адрес>, а сторонам для сведения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья В.М.Лапина