Решение по делу № 2-393/2021 от 22.07.2021

    УИД: 68RS0№_________-72

Дело №_________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

13 октября 2021 года                             АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Дубовицкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ» к Мартынову Владиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ЦДУ» по доверенности Копелевич А.И. обратилась в суд с иском к Мартынову В.С. о взыскании задолженности по договору займа №_________ от 20.08.2020г. за период с 07.09.2020г. по 03.02.2021г. (149 календарных дней) в размере 59250,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1977,50 руб.

В обоснование требований представитель истца указала, что ДАТА между ООО МКК «Макро» (далее-Кредитор, Общество) и Мартыновым Владиславом Сергеевичем был заключен договор потребительского займа №_________ (далее – Договор) на сумму 23700 рублей, сроком на 17 календарных дней с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа – ДАТА.

ДАТА между ООО «Абсолют Страхование» и Кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №_________ (далее – Договор страхования).

ДАТА Мартынов В.С. подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил согласие на присоединение к Договору страхования.

Согласно п. 11 Заявления застрахованного лица за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 700 рублей, которая вычитается из суммы займа.

ДАТА между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №_________, на основании которого права требования по договору займа №_________ от ДАТА, заключенному между кредитором и должником, перешли к АО «ЦДУ» (далее – Истец).

Свидетельством №_________-КЛ от ДАТА подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора №_________, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.

В соответствии с Общими условиями договора ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Далее представитель истца цитирует п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», после чего приводит, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу https:www.moneza.ru путём самостоятельного заполнения регистрационной анкеты либо по телефону общества посредством сообщения оператору контакт-центра аутентификационных данных.

Завершая процедуру регистрации в обществе, потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также подтвердить, что сведения, указанные им при регистрации в Обществе, являются достоверными, а документы, загруженные при регистрации в Обществе, являются действительными.

Для подтверждения потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств Обществом на зарегистрированный номер телефона потенциального клиента отправляется СМС-код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства. Потенциальный клиент подтверждает вышеизложенные обстоятельства путем ввода СМС-кода в личном кабинете на сайте Общества.

В соответствии с общими условиями, после прохождения потенциальным клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от потенциального клиента данных. Осуществляя регистрацию в Обществе, потенциальный клиент, в том числе, подтверждает свое согласие на получение обществом в его отношении кредитных отчетов в бюро кредитных историй в целях проверки достоверности данных, сообщенных потенциальным клиентом при его регистрации, его идентификации, приема на обслуживание в Обществе, а также в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займа.

Если по итогам проверки данных потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется возможность подать в Общество заявку на предоставление займа. Порядок подачи заявки на предоставление займа, порядок её рассмотрения и порядок заключения договора займа определяется Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов.

АСП - аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества, и законодательства РФ.

СМС – код, предоставляемый Клиенту посредством СМС – сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который предоставляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДАТА №_________- ФЗ «Об электронной подписи». СМС – код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Далее в заявлении представитель указывает, что доказательством волеизъявления Заемщика на заключение договора займа является факт ввода на сайте Общества СМС-кода, полученного посредством SMS – сообщения на мобильный номер.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS – сообщении).

Согласно общих условий, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Ссылаясь на положения п. 2 ст. 160, п. 1 ст. 161 ГК РФ, а также, цитируя в заявлении п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. №_________ – ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.1 ст. 2, п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДАТА №_________- ФЗ «Об электронной подписи», представитель указывает на то, что условия, предусмотренные ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 149 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДАТА (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДАТА (дата расчета задолженности).

За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст.330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. №_________ – ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также п. 12 Индивидуальных условий договора Кредитор вправе начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора Кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или платежную карту.

Согласно расчету задолженность по договору на ДАТА составляет 59250,00 руб., в том числе сумма невозвращенного основного долга – 23700,00 руб.; сумма задолженности по процентам – 33917,04 руб.; сумма задолженности по штрафам/пеням – 1632,96 руб.; сумма задолженности по комиссии – 0,00 руб.

По заявлению ООО «ЦДУ» и.о. мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС ДАТА был выдан судебный приказ, который ДАТА по заявлению Мартынова В.С. в соответствии со ст.129 ГПК РФ был отменен.

Далее в обоснование требований представитель истца ссылается на положения ст. ст. 307, 309, п. 1 ст. 310, ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №_________ от 20.08.2020г. за период с 07.09.2020г. по 03.02.2021г. (149 календарных дней) в размере 59250,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1977,50 руб.

Представитель истца - ООО «ЦДУ» по доверенности Копелевич А.И. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Общества, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Мартынов В.С. в судебное заседание не явился, хотя о явке в судебное заедание был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, из которого следует, что ДАТА судебная повестка Мартынову В.С. вручена почтальоном. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

Более того, информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Котовского городского суда АДРЕС - kotovsky.tmb.sudrf.ru в открытом доступе.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Согласно ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Таким образом, судом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменной позиции истца, определено о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из положений п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьёй 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, ДАТА между ООО МКК «Макро» (далее-Кредитор, Общество) и Мартыновым Владиславом Сергеевичем был заключен договор потребительского займа №_________ (далее – Договор) на сумму 23700 рублей, сроком на 17 календарных дней с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа – ДАТА.

ДАТА между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № МЦ-106/11/2020, на основании которого права требования по договору займа №_________ от ДАТА перешли к истцу.

Согласно п. 1.3 данного договора уступаемые права переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату их перехода. В перечне уступаемых прав требования №_________ значится должник Мартынов В.С.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа договор действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором.

К отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от ДАТА № 353-ФЗ, Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 14 ст.7 Федерального закона от ДАТА N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу п.1 ст.2 Федерального закона от ДАТА №_________-Ф3 «Об электронной подписи», электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

На основании п. 2 ст. 5 и п. 2 ст.6 Федерального закона от ДАТА №_________-Ф3 «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии с ч.4 ст. 11 Федерального закона от ДАТА № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Установлено, что Ответчик зарегистрировался на интернет-сайте Общества по адресу: https:www.moneza.ru, ознакомился и полностью согласился с общими условиями договора микрозайма, Правилами предоставления микрозаймов, политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением на обработку персональных данных и на предоставление информации в бюро кредитных историй, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также подтвердил, что сведения, указанные им при регистрации в Обществе, являются достоверными, в том числе документы, загруженные при регистрации являются действительными.

После одобрения заявки ООО МКК «Макро» были сформированы и направлены для ознакомления ответчику Индивидуальные условия договора микрозайма, содержащие полные сведения о сумме займа, его сроках, иные существенные условия, в том числе указана полная стоимость займа в размере 365,000%.

Ответчик после получения оформленных Индивидуальных условий договора микрозайма и ознакомления с ними, подписал их простой электронной подписью, тем самым подтвердив, что все условия займа соответствуют его намерениям на заключение договора займа и получение денежных средств.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Цифровой код, присвоенный простой электронной подписи, размещен в правом нижнем углу Индивидуальных условий договора микрозайма.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ООО МКК «Макро» были исполнены путем перевода суммы займа в размере 23700 тыс. руб. на счет Мартынова В.С. 20.08.2020г.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» о транзакциях перевода/выдачи, которая свидетельствует, что 20.08.2020г. Мартынову В.С. были переведены на счет 23000 руб.

Заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в погашение задолженности до настоящего времени не внесены.

Из представленной выписки коммуникации с клиентом Мартыновым В.С. следует, что истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись извещения посредством смс-сообщений, по адресу электронной почты и предлагалось погасить образовавшуюся задолженность.

ДАТА и.о. мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС - мировым судьёй судебного участка №_________ АДРЕС по заявлению АО «ЦДУ» был вынесен судебный приказ №_________г. о взыскании с Мартынова Владислава Сергеевича задолженности по договору потребительского займа №_________ от 20.08.2020г. в размере 59250,00 рублей. На основании заявления Мартынова В.С. судебный приказ ДАТА был отменен и разъяснено взыскателю АО «ЦДУ» обратиться в суд в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДАТА размер полной задолженности по кредиту составил 59250 руб., состоящей из: суммы невозвращенного основного долга – 23700 рублей; суммы задолженности по процентам – 33917,04 рублей; суммы задолженности по штрафам/пеням – 1632,96 рубль; сумма задолженности по комиссии – 0,00 рублей.

Таким образом, сумма заявленных требований составляет 59250 рублей, которые Истец просит взыскать с ответчика за период с 07.09.2020г. по 03.02.2021г. (149 календарных дней).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения о том, что договор займа заключен с Мартыновым В.С. на крайне невыгодных для него условиях и вследствие стечения для него тяжелых обстоятельств, в деле отсутствуют, равно как и отсутствуют доказательства того, что истец в целях заключения договора займа воспользовался неблагоприятными для ответчика обстоятельствами.

Таким образом, суд считает, что нет оснований не доверять доводам Истца и представленным материалам дела, поскольку указанные в исковом заявлении основания соответствуют обстоятельствам дела и нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений вышеуказанных статей, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1977,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с Мартынова Владислава Сергеевича, ДАТА года рождения, в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа №_________ от ДАТА в размере 59250 (пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1977,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Л.А. Медведева    

Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2021г.

Судья:                                 Л.А. Медведева

Копия верна: Судья: Л.А. Медведева