Решение по делу № 5-1279/2020 от 22.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Маркова И.Г.,

при секретаре Стрельцовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Вахненко Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов Вахненко С.В. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, магазин «Леито» без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение введенного режима повышенной готовности, установленного распоряжением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес> и внесении изменений в распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, в соответствии с п.п. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а так же п.п. 1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вахненко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Судья, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина Вахненко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Вахненко С.В. по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов Вахненко С.В. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, магазин «Леито» без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение введенного режима повышенной готовности (л.д. 3);

объяснениями Вахненко С.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте по адресу: <адрес>, магазин «Леито», без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), о введенном режиме повышенной готовности ему известно (л.д. 4);

копией паспорта Вахненко С.В. (л.д. 8-10);

объяснениями ФИО4 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он находился по адресу: <адрес>, магазин «Лента», где обратил внимание на молодого человека который находившийся в общественном месте без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение введенного режима повышенной готовности, в последствии данный молодой человек был установлен сотрудниками полиции как Вахненко С.В. (л.д. 5);

фотографией, на которой запечатлен Вахненко С.В., находящийся в помещении торгового комплекса без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 8).

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Вахненко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

На основании изложенного, действия Вахненко С.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания Вахненко С.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Вахненко С.В., судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание Вахненко С.В., который привлекается к административной ответственности впервые своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него постоянного места жительства.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит возможным в целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания с учетом характера совершенного правонарушения назначить Вахненко С.В. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вахненко Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

РЎСѓРґСЊСЏ                                             РњР°СЂРєРѕРІР° И.Р“.