Решение по делу № 2-242/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-242/2016

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 мая 2016 года г. Кемь, Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевич В.С.,

при секретаре Гавриловой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина А.П. к Василенко В.П. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Демин А.П. обратился в суд с названными исковыми требованиями к Василенко В.П. по тем основаниям, что в отделе судебных приставов по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Петрозаводским городским судом РК. Предмет исполнения: задолженность в размере 2771353 рубля 92 копейки в отношении должника: Василенко В.П. в пользу Дёмина А.П.. Требования исполнительного документа должник в полном объеме не исполняет. За должником на праве собственности зарегистрированы земельные участки: площадью 1201 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и площадью 33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Просил обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельные участки: площадью 1201 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и площадью 33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением суда от 21 апреля 2016 года для участия в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия.

Истец Демин А.П. и его представитель Соусов А.М., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в поступившей телефонограмме истец Демин А.П. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Василенко В.П., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления ФССП России по РК, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства № 5744/15/1000З-ИП удовлетворяет исковые требования.

Судом установлено, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа №, выданного Петрозаводским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Василенко В.П. в пользу Дёмина А.П. задолженности по договору займа в размере 2771353,92 рублей, в отношении должника Василенко В.П. судебным приставом – исполнителем ОСП по Кемскому району 25 марта 2015 года вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 5744/15/10003-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней. До настоящего времени требования исполнительного документа должником в полном объеме не выполнены. В соответствии со справкой заместителя начальника ОСП по Кемскому району тот 20.04.2016 г. № 10003/16/87182 задолженность Василенко В.П. по сводному исполнительному производству № 2558/15/10003-Д составляет 2623552,83 руб.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу положений части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно Выпискам из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, выданным 22.03.2016 г. филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия Василенко В.П. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1201 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 33 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Ограничений (обременения) права в отношении указанных земельных участков не зарегистрировано.

Данных о том, что на каком – то из спорных земельных участков расположен жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности и являющийся для него единственным пригодным для постоянного проживания помещением, в материалах дела отсутствуют. Кроме того, в судебном заседании установлено, что у ответчика имеется в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, Василенко В.П. является собственником земельных участков, не входящих в перечень имущества, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Кемскому району от 11.12.2015 г., в том числе, на земельный участок площадью 1201 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 10:02:0080312:273 в соответствии с Кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной 06.04.2016 года Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия составляет 9257,16 руб., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 10:02:0080709:20 в соответствии с Кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной 06.04.2016 года Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия составляет 729019,01 руб.

Из материалов исполнительного производства следует, что в целях исполнения решения суда по взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 2771353,92 руб. судебными приставами-исполнителями ОСП по Кемскому району 13.04.2015 года вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника по месту его работы в ООО «Топливная компания «Кемь», на основании которого с ответчика в пользу истца взыскивается ежемесячно с мая 2015 года от 3926,50 руб. до 5312,01 руб. В соответствии со справкой формы 2-НДФЛ размер ежемесячной заработной платы ответчика в 2015 году составляет 13200 рублей. Также с ответчика в пользу истца 22.10.2015 г. взыскано 135109,97 руб. за счет реализованного принадлежащего истцу автомобиля «Шевроле Нива». Кроме того, наложен арест на имущество ответчика – <адрес> в <адрес>, стоимость которой в соответствии с отчетом об оценке № составляет 277000 рублей и <адрес> в <адрес> РК, стоимость которой в соответствии с отчетом об оценке № составляет 226000 рублей.

Учитывая изложенное и приведенные нормы права, учитывая, что решение Петрозаводского городского суда до настоящего времени не исполнено, учитывая общую сумму взысканных с ответчика в пользу истца денежных средств и общую сумму стоимости имущества ответчика, на которое наложен арест, учитывая, что сумм взысканных с ответчика и сумм, которые могут быть выручены при реализации арестованного имущества явно недостаточно для погашения всей суммы долга, учитывая кадастровую стоимость земельных участков, а также то, что приступить к продаже земельных участков судебный пристав – исполнитель сможет только в случае вынесения судебного акта об обращении взыскания на земельные участки, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Демина А.П. - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 1201 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, площадью 33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащие на праве собственности Василенко В.П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: В.С.Гордевич

Решение в окончательной форме вынесено 20 мая 2016 года.