Решение по делу № 2а-668/2021 от 02.12.2020

Административное дело № 2а-668/21

УИД: 50RS0015-01-2020-005704-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП Голощаповой Е.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов Московской области, заинтересованное лицо: Бакирова Лилия Фаритовна о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истецООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП Голощаповой Е.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов Московской области, заинтересованное лицо: Бакирова Лилия Фаритовна о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование указано, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ кредитной организации ООО КБ «Конфидэнс Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № «Конфидэнс Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную Корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом Московской области вынесено решение по делу об удовлетворении исковых требований ООО КБ Конфидэнс Банк к Бакирову Айнуру Минасхатовичу, Бакировой Лилии Фаритовне о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество.

Судом были выданы исполнительные листы .

ООО КБ «Конфидэнс Банк» обратился в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительных производств по исполнительным листам.

Постановлениями судебного пристава исполнителя Истринского РОСП Голощаповой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительным листам на основании.. ......

Согласно ч.2 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в другой орган или должностному лицу, выдавшему исполнительный лист.

Однако исполнительные листы , взыскателю направлены не были.

ООО КБ «Конфидэнс Банк» в адрес Истринского РОСП были направлены жалобы о неполучении взыскателем исполнительных документов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако данные жалобы оставлены без ответа.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП УФССП России по Московской области Голощаповой Елены Александровны, выразившееся в не направлении ООО КБ «Конфидэнс Банк» исполнительных листов выданных Истринским городским судом Московской области в отношении должника Бакировой Лилии Фаритовны; обязать судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП УФССП России по Московской области Голощапову Елену Александровну устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем направления исполнительных листов по адресу ООО КБ «Конфидэнс Банк» для приема корреспонденции: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом Московской области вынесено решение по делу об удовлетворении исковых требований ООО КБ Конфидэнс Банк к Бакирову Айнуру Минасхатовичу, Бакировой Лилии Фаритовне о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество.

Судом были выданы исполнительные листы .

ООО КБ «Конфидэнс Банк» обратилось в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительных производств по исполнительным листам.

Постановлениями судебного пристава исполнителя Истринского РОСП Голощаповой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительным листам, поскольку исполнительные документы не были заверены гербовой печатью суда.

В соответствии с ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве"

1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве"

1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;

Согласно ч.2 ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в другой орган или должностному лицу, выдавшему исполнительный лист.

Однако исполнительные листы , взыскателю направлены не были.

Как усматривается из гражданского дела оригиналы исполнительных листов в Истринский городской суд Московской области также не поступали.

Кроме того, административным ответчиком не представлено доказательств возврата взыскателю оригиналов исполнительных листов.

В соответствии с этим суд приходит к выводу о том, что бездействие судебного пристава исполнителя Истринского РОСП нарушают требования ФЗ» Об исполнительном производстве «, не позволяет исполнить судебный акт, чем нарушают права административного истца, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП УФССП России по Московской области, выразившееся в не направлении ООО КБ «Конфидэнс Банк» исполнительных листов , выданных Истринским городским судом Московской области в отношении должника Бакировой Лилии Фаритовны.

Обязать судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП УФССП России по Московской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем направления исполнительных листов по адресу ООО КБ «Конфидэнс Банк» для приема корреспонденции: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

2а-668/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "Конфидэнс Банк"
Ответчики
УФСП по Московской области
Управление Федеральной службы СПИ по МО Истринский районный отдел СП
Другие
Бакирова Л.Ф.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Чугунова Марианна Юрьевна
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
02.12.2020Регистрация административного искового заявления
02.12.2020Передача материалов судье
04.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
04.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.12.2020Предварительное судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
12.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее