Решение по делу № 2-1145/2017 от 17.03.2017

дело № 2-1145/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Братанич Д.В.,

с участием ответчика Гаврилова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НДТ «Золотая Роща» к Гаврилову В. Н. об устранении нарушений границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец НДТ «Золотая Роща» обратился в суд с иском к ответчику Гаврилову В.Н. об обязании устранить препятствия в пользовании земельными участками с кадастровыми <номер>, <номер>, расположенными по <адрес> путем демонтажа установленного ответчиком забора.

Свои требования мотивирует тем, что истцу принадлежит на праве собственности земельные участки с кадастровыми <номер> общей площадью <данные изъяты> кв.м., <номер> общей площадью <данные изъяты> кв.м., <номер> общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения дачного хозяйства, расположенные <адрес> Границы земельных участков установлены. Гаврилов В.Н. является членом НДТ «Золотая Роща». Гаврилову В.Н. на праве собственности земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, участок <номер>, разрешенное использование земельного участка – для дачного хозяйства. Гавриловым В.Н. установлен забор, при установлении забора были нарушены границы земельного участка, находящегося в собственности Гаврилова В.Н., который вынес забор на земельные участки, принадлежащие НДТ «Золотая Роща».

Настоящее дело было назначено к слушанию: судебные заседания на 28.04.2017 года в 11 часов 45 минут, на 04.05.2017 года в 09 часов 15 минут, однако представитель истца НДТ «Золотая Роща» в судебные заседания, назначенные на 28.04.2017 года, 04.05.2017 года не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску НДТ «Золотая Роща» к Гаврилову В. Н. об устранении нарушений границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Петрунина М.В.