Дело № 1-1217/2022
16RS0042-02-2022-007272-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 сентября 2022 года г.Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М.,
при секретаре Зиатдиновой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны Давлетшина И.Н.,
подсудимого Шарифуллина А.С.,
защитника-адвоката Хасаншина А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Шарифуллина АС, родившегося ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарифуллин А.С. в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 45 минут 08 мая 2022 года, находясь напротив подъезда №2, д.3А по пр.Казанский г.Набережные Челны, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели его хищения, не имея на то законного права, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что ему не предоставлено право на управление данным автомобилем, подошел к автомобилю ..., принадлежащему АМВ имеющимся при нем ключами открыл водительскую дверь автомобиля, затем проникнув в салон вышеуказанного автомобиля, завел двигатель автомобиля, и скрылся с места совершения преступления.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей АМВ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шарифуллина А.С. за примирением, так как он извинился перед ней, ущерб полностью возместил, чем и загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.
Указанное ходатайство поддержано подсудимым Шарифуллиным А.С. и его защитником.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Шарифуллина А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ за примирением с потерпевшим исходя из следующего.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ.
В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
В силу ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, преступление Шарифуллиным А.С. совершено впервые, преступление средней тяжести, свою вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуются положительно, примирился с потерпевшей, ущерб возместил. Фактически примирение между потерпевшей и подсудимым состоялось до судебного разбирательства.
Каких-либо препятствий, предусмотренных законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Шарифуллина АС обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Шарифуллину А.С. в виде обязательства о явке – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: «подпись» Шишкин Е.М.
Постановление вступило в законную силу 16 сентября 2022 года