Решение по делу № 2-356/2023 (2-4681/2022;) от 02.12.2022

УИД 04RS0021-01-2022-006110-52

Дело 2-356/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года                                                                           г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., с участием прокурора Цыбиковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарчук Надежды Петровны к Высоцкому Александру Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пономарчук Н.П. обратилась в суд с иском, требуя признать Высоцкого А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В обоснование требований указано, что истцу принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: .... В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дочь истца состояла в браке с ответчиком. В связи с проживанием ответчика совместно с дочерью истца, он был зарегистрирован в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку семейные отношения между ответчиком и дочерью истца прекращены, право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Бремя содержания имущества Высоцкий А.В. не несет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечена Высоцкая С.С.

В судебное заседание истец Пономарчук Н.П. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Высоцкий А.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не имеется. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо Высоцкая С.С. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, имеется письменное пояснение третьего лица Высоцкой С.С., согласно которому она настаивает на удовлетворении требований, с Высоцким А.В. она совместно не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство не ведет, брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С ребенком Высоцкий С.А. связь не поддерживает, коммунальные услуги оплачивает третье лицо, финансовую помощь ответчик не оказывает.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ., ., которые пояснили, что около полутора лет не видели Высоцкого С.А., ранее он проживал в соседней квартире.

Выслушав свидетелей, заключение прокурора Цыбиковой Е.Н., полагавшей, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... на праве собственности принадлежит Пономарчук Н.П., что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости, материалами реестрового дела, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истца возникло на основании договора об участии в долевом строительстве, дополнительного соглашения к нему, разрешения на ввод в эксплуатацию здания, акта приема - передачи.

По выписке из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации ...» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, принадлежащем Пономарчук Н.П. зарегистрированы Высоцкая С.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Высоцкая С.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Высоцкий А.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что Высоцкая С.С. и ответчик Высоцкий А.В. состояли в браке, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чему представлено свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

В силу ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 этой же статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Соглашение между истцом и ответчиком относительно порядка пользования жилым помещением в материалы дела не представлено.

Исходя из показаний свидетелей, письменных пояснений представителя третьего лица ответчик длительное время в жилом помещении фактически не проживает, в связи с чем у суда нет оснований для сохранения за Высоцким А.В. права пользования спорным жилым помещением.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В силу пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономарчук Надежды Петровны (идентификатор ...) удовлетворить.

Признать Высоцкого Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (идентификатор ...) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республики Бурятия, ....

Данное решение является основанием для снятия Высоцкого Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (идентификатор ...) с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.В. Наумова