Решение по делу № 2-2380/2020 от 09.04.2020

Дело № 2-2380/2020 25 августа 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Фериной Л.Г.,

при секретаре Личутиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истомина <данные изъяты> к Григорьевой <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истомин <данные изъяты> обратился в суд с иском к Григорьевой <данные изъяты>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 28.04.2015 с Григорьевой <данные изъяты>. в пользу Истомина <данные изъяты>. взыскана задолженность по договору займа в размере 155000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 01.10.2012 по 27.01.2015 в размере 30099 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4901 рубль 98 копеек, всего 200000 рублей 98 копеек. Решение суда вступило в законную силу 06.06.2015, до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму 200000 рублей 98 копеек с учетом её частичной выплаты за период с 17.08.2015 по 12.02.2020 в размере 66341 рубль 13 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Истец Истомин <данные изъяты> в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 57, 58).

Ответчик Григорьева <данные изъяты> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 54, 55).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № 2-1616/2015, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

30.09.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 155000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму в срок до 01.09.2013.

Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 28.04.2015, которым исковые требования Истомина <данные изъяты>. к Григорьевой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа удовлетворены.

Взыскана с Григорьевой <данные изъяты>. в пользу Истомина <данные изъяты>. задолженность по договору займа в размере 155000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01.10.2012 по 27.01.2015 в размере 30099 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4901 руб. 98 коп., всего 200000 руб. 98 коп.

Решение суда вступило в законную силу 06.06.2015.

Во исполнение решения суда ответчиком произведены платежи в общем размере 36689 рублей 30 копеек (л.д. 39, 62-65).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, действующей с 01 июня 2015 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ, действующей с 01 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из анализа приведенных выше норм следует, что к правоотношениям по уплате процентов до 01 июня 2015 года применяются положения ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года, с 01 июня 2015 года и с 01 августа 2016 года в новых редакциях.

В то же время положения ст. 395 ГК РФ содержат общую норму об ответственности за неисполнение гражданско-правовых денежных обязательств, однако применение данной нормы к суммам, взысканным решением суда, следует производить не произвольно, а с учетом конкретных особенностей вида и природы денежного взыскания и специфики иных законодательных ограничений.

В составе сумм, взысканных решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 28.04.2015, содержатся: сумма основного долга по договору займа в размере 155000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 30099 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4901 рублей 98 копеек.

Как разъяснено в п. 42 и 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце втором пункта 6 постановления от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснил, что основанием иска являются фактические обстоятельства, поэтому указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Учитывая, что требование истца фактически обусловлено нарушением ответчиком срока возврата, в частности, суммы займа в размере 155000 рублей, договором займа неустойка за просрочку суммы займа не предусмотрена, суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 811 ГК РФ, приходит к выводу, что на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В п. 5 ст. 395 ГК РФ (введенной в действие с 01 июня 2015 года) законодателем установлен запрет на начисление сложных процентов, то есть одной меры ответственности на другую меру ответственности.

Согласно сложившейся до 01 июня 2015 года практике применения ГК РФ в случае нарушения денежного обязательства, возникшего из договора, кредитор был вправе предъявить либо требование о взыскании с должника процентов на основании ст. 395 ГК РФ, либо требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором или законом.

Таким образом, нормами гражданского законодательства, как действовавшими до 01 июня 2015 года, так и действующими в настоящее время (п. 4 и 5 ст. 395 ГК РФ), не предусмотрено одновременное взыскание с должника и договорной либо законной неустойки за нарушение денежного обязательства, и предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Учитывая изложенное, а также то, что условиями заключенного сторонами договора займа и законом на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование суммой займа не предусмотрено взыскание неустойки, начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму процентов за пользование займом в размере 30099 рублей, взысканную решением суда, допустимо.

Как разъяснено в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, начисление мер ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, допускается на присужденные судом суммы возмещения вреда, поскольку иной вид санкции за такое нарушение не предусмотрен.

Судебные расходы, к которым в силу ч. 1 ст. 88 и ст. 94 ГПК РФ относятся и государственная пошлина, и расходы на оплату услуг представителей, ранее понесенные истцом и впоследствии присужденные судом, являются по существу процессуальными убытками истца, образуют полноценное денежное обязательство, определенное окончательно в силу решения суда, в связи с чем, на сумму таких судебных расходов начисление процентов по ст. 395 ГК РФ как меры ответственности возможно.

На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на всю заявленную сумму в размере 200000 рублей 98 копеек (155000 + 30099 + 10000 + 4901,98), с учетом частичного погашения должником периодическими платежами на общую сумму 36689 рублей 30 копеек являются обоснованными.

Истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2015 по 12.02.2020 в размере 66341 рубль 13 копеек (л.д. 14).

Между тем с указанным расчетом суд не может согласиться, поскольку он произведен в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Однако данная позиция актуальна для правоотношений, возникших до 01.06.2015. С 01.06.2015 до 01.08.2016 размер процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ определяется существующими в месте жительства (нахождения) кредитора средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, имевшими место в соответствующие периоды. С 01.08.2016 размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России.

Пунктом 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указанный п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 признан не подлежащим применению.

По смыслу ст. 395 ГК РФ в редакциях, действовавших в спорный период, проценты начисляются за каждый день просрочки, в расчете учитываются фактические календарные дни пользования должником денежными средствами кредитора.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами при таком расчете за период с 17.08.2015 по 12.02.2020 составит 65383 рубля 33 копейки:

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 200 000,98 x 29 x 10,11% / 365 = 1 606,53 руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 200 000,98 x 30 x 9,55% / 365 = 1 569,87 руб.
- с 15.10.2015 по 19.10.2015 (5 дн.): 200 000,98 x 5 x 9,29% / 365 = 254,52 руб.
- с 20.10.2015 по 16.11.2015 (28 дн.): 199 761,64 x 28 x 9,29% / 365 = 1 423,62 руб.
- с 17.11.2015 по 19.11.2015 (3 дн.): 199 761,64 x 3 x 9,25% / 365 = 151,87 руб.
- с 20.11.2015 по 14.12.2015 (25 дн.): 198 852,12 x 25 x 9,25% / 365 = 1 259,85 руб.
- с 15.12.2015 по 18.12.2015 (4 дн.): 198 852,12 x 4 x 7,08% / 365 = 154,29 руб.
- с 19.12.2015 по 31.12.2015 (13 дн.): 197 607,51 x 13 x 7,08% / 365 = 498,30 руб.
- с 01.01.2016 по 20.01.2016 (20 дн.): 197 607,51 x 20 x 7,08% / 366 = 764,51 руб.
- с 21.01.2016 по 24.01.2016 (4 дн.): 197 143,47 x 4 x 7,08% / 366 = 152,54 руб.
- с 25.01.2016 по 17.02.2016 (24 дн.): 197 143,47 x 24 x 7,72% / 366 = 998 руб.
- с 18.02.2016 по 18.02.2016 (1 дн.): 196 640,77 x 1 x 7,72% / 366 = 41,48 руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 196 640,77 x 27 x 8,72% / 366 = 1 264,95 руб.
- с 17.03.2016 по 17.03.2016 (1 дн.): 196 640,77 x 1 x 8,41% / 366 = 45,18 руб.
- с 18.03.2016 по 14.04.2016 (28 дн.): 196 257,95 x 28 x 8,41% / 366 = 1 262,70 руб.
- с 15.04.2016 по 20.04.2016 (6 дн.): 196 257,95 x 6 x 7,85% / 366 = 252,56 руб.
- с 21.04.2016 по 13.05.2016 (23 дн.): 195 882,86 x 23 x 7,85% / 366 = 966,30 руб.
- с 14.05.2016 по 18.05.2016 (5 дн.): 195 534,83 x 5 x 7,85% / 366 = 209,69 руб.
- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 195 534,83 x 28 x 7,58% / 366 = 1 133,89 руб.
- с 16.06.2016 по 17.06.2016 (2 дн.): 195 534,83 x 2 x 7,86% / 366 = 83,98 руб.
- с 18.06.2016 по 14.07.2016 (27 дн.): 195 349,22 x 27 x 7,86% / 366 = 1 132,71 руб.
- с 15.07.2016 по 18.07.2016 (4 дн.): 195 349,22 x 4 x 7,11% / 366 = 151,80 руб.
- с 19.07.2016 по 20.07.2016 (2 дн.): 193 349,22 x 2 x 7,11% / 366 = 75,12 руб.
- с 21.07.2016 по 28.07.2016 (8 дн.): 192 349,22 x 8 x 7,11% / 366 = 298,93 руб.
- с 29.07.2016 по 31.07.2016 (3 дн.): 190 349,22 x 3 x 7,11% / 366 = 110,93 руб.
- с 01.08.2016 по 16.08.2016 (16 дн.): 190 349,22 x 16 x 10,50% / 366 = 873,73 руб.
- с 17.08.2016 по 18.09.2016 (33 дн.): 182 549,22 x 33 x 10,50% / 366 = 1 728,23 руб.
- с 19.09.2016 по 18.10.2016 (30 дн.): 182 549,22 x 30 x 10% / 366 = 1 496,31 руб.
- с 19.10.2016 по 16.11.2016 (29 дн.): 181 563,88 x 29 x 10% / 366 = 1 438,62 руб.
- с 17.11.2016 по 20.12.2016 (34 дн.): 178 833,55 x 34 x 10% / 366 = 1 661,30 руб.
- с 21.12.2016 по 31.12.2016 (11 дн.): 176 366,17 x 11 x 10% / 366 = 530,06 руб.
- с 01.01.2017 по 13.01.2017 (13 дн.): 176 366,17 x 13 x 10% / 365 = 628,15 руб.
- с 14.01.2017 по 14.03.2017 (60 дн.): 170 501,14 x 60 x 10% / 365 = 2 802,76 руб.
- с 15.03.2017 по 26.03.2017 (12 дн.): 169 795,50 x 12 x 10% / 365 = 558,23 руб.
- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 169 795,50 x 36 x 9,75% / 365 = 1 632,83 руб.
- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 169 795,50 x 48 x 9,25% / 365 = 2 065,46 руб.
- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 169 795,50 x 91 x 9% / 365 = 3 809,93 руб.
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 169 795,50 x 42 x 8,50% / 365 = 1 660,74 руб.
- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 169 795,50 x 49 x 8,25% / 365 = 1 880,54 руб.
- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 169 795,50 x 56 x 7,75% / 365 = 2 018,94 руб.
- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 169 795,50 x 42 x 7,50% / 365 = 1 465,36 руб.
- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 169 795,50 x 175 x 7,25% / 365 = 5 902,14 руб.
- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 169 795,50 x 91 x 7,50% / 365 = 3 174,94 руб.
- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 169 795,50 x 182 x 7,75% / 365 = 6 561,55 руб.
- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 169 795,50 x 42 x 7,50% / 365 = 1 465,36 руб.
- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 169 795,50 x 42 x 7,25% / 365 = 1 416,51 руб.
- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 169 795,50 x 49 x 7% / 365 = 1 595,61 руб.
- с 28.10.2019 по 02.12.2019 (36 дн.): 169 795,50 x 36 x 6,50% / 365 = 1 088,55 руб.
- с 03.12.2019 по 15.12.2019 (13 дн.): 168 827,24 x 13 x 6,50% / 365 = 390,85 руб.
- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 168 827,24 x 16 x 6,25% / 365 = 462,54 руб.
- с 01.01.2020 по 15.01.2020 (15 дн.): 168 827,24 x 15 x 6,25% / 366 = 432,45 руб.
- с 16.01.2020 по 09.02.2020 (25 дн.): 163 311,68 x 25 x 6,25% / 366 = 697,20 руб.
- с 10.02.2020 по 12.02.2020 (3 дн.): 163 311,68 x 3 x 6% / 366 = 80,32 руб.
Итого: 65383 рубля 33 копейки.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 957 рублей 80 копеек (66341,13– 65383,33) суд отказывает.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя составили 5000 рублей (л.д. 15).

Поскольку требования истца удовлетворены на 98,56% (65383,33 * 100 / 66341,13), расходы на оплату услуг представителя, подлежащие взысканию, составят 4928 рублей (5000 * 98,56%).

Указанная сумма, принимая во внимание характер спора, конкретные обстоятельства рассмотренного дела, объем и сложность выполненной представителем работы в рамках рассматриваемого дела, заявленные ответчиком возражения относительно чрезмерности взыскиваемых с него расходов, отвечает критерию разумности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2158 рублей 46 копеек (2190 * 98,56%) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Истомина <данные изъяты> к Григорьевой <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьевой <данные изъяты> в пользу Истомина <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2015 по 12.02.2020 в размере 65383 рубля 33 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 4928 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2158 рублей 46 копеек, всего 72469 (семьдесят две тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 79 копеек.

В удовлетворении исковых требований Истомина <данные изъяты> к Григорьевой <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 957 рублей 80 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 72 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 рубль 54 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.Г. Ферина