Решение по делу № 2-891/2023 от 21.02.2023

Дело № 2 - 891/2023                                копия

УИД    33RS0003-01-2023-000556-81                                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 апреля 2023 года

    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                        Жемеровой Т.В.,

при помощнике судьи                            Архиповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Крупениной Е.В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 18.06.2020 между ООО МК «МигКредит» и Крупениной Е.В. был заключен договор потребительского займа №... путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика. Согласно п.17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств. Согласно п. 19 Договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заёмщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими договором и Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит». По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом ответчиком не исполнены.

Согласно п. 13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

18.10.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа №... от 18.06.2020, заключенного с Крупениной Е.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц26.2 от 18.10.2021 г. и выдержкой из выписки из приложения №1 к договору уступки прав (требований) (реестр уступаемых прав).

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 01.08.2020 по 18.10.2021 (дата уступки права (требования) в сумме 120 484 руб. 81 коп., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу – 52 568 руб.;

сумма задолженности по процентам – 55 034 руб.;

сумма задолженности по штрафам – 12 882,81 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчик, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительность причин неявки не представила.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ГК РФ (п.4 ст.434) и Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.14 ст.7) отправка заемщикам кредитных договоров в электронной форме одобряется – они имеют такую же «силу», что и бумажная документация, скрепленная живыми подписями и синей (мокрой) печатью. Чтобы подтвердить юридическую значимость передаваемых документов необходимо использовать электронную цифровую подпись заёмщика в виде паролей либо секретных кодов. Обычно используется так называемая простая ЭЦП – это самая упрощенная цифровая подпись, процесс получения которой сводится к обмену смс-сообщениями между заёмщиком и кредитной организацией.

В соответствии со ст. 7 п. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи.

Установлено, что 18.06.2020 ООО МК «МигКредит» и Крупенина Е.В. заключили договор займа №... путём направления заявки (оферты) заемщиком и акцептом данной заявки кредитором фактическим предоставлением денежных средств.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения, подписав договор заемщик подтвердил что ознакомлен с его условиями и обязался осуществлять возврат займа и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям договора займа заемщику предоставлена сумма займа 52 568 руб., процентная ставка за пользование займом с 1 дня по 15 день 227,021%, в последующем уменьшается.

Согласно п. 13 Договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

18.10.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №... от 18.06.2020, заключенного с Крупениной Е.В., что подтверждается договором уступки прав(требований) № Ц26.2 и выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № Ц26.2 от 18.10.2021 (Реестр уступаемых прав).

ООО «АйДи Коллект» уведомило должника о смене кредитора, предложив оплатить задолженность. Однако ответчик на уведомление не ответил, долг не погасил.

Согласно расчету истца задолженность образовалась с 01.08.2020 по 18.10.2021 (дата уступки права (требования) в сумме 120 484 руб. 81 коп., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу – 52 568 руб.;

сумма задолженности по процентам – 55 034 руб.;

сумма задолженности по штрафам – 12 882,81 руб.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, начисление истцом процентов за пользование кредитом, является обоснованным и не противоречит требованиям закона.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а именно п. 5 ст. 3 данного закона, установлено, что с 01.07.2019 до 31.12.2019 включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Начисленные проценты за пользование займом не превышает двукратного размера суммы потребительского кредита.

Суд, проверив расчет истца, не оспоренный ответчиком, находит его верным, согласующимся с условиями договора и закона.

Таким образом, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 606 руб. 21 коп., уплаченной за подачу иска по платежным поручениям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с Крупениной Е.В. (паспорт №...), в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №...) задолженность по договору займа №... от 18.06.2020, образовавшуюся с 01.08.2020 по 18.10.2021 в размере: сумма задолженности по основному долгу – 52 568 руб.; сумма задолженности по процентам – 55 034 руб.; сумма задолженности по штрафам – 12 882 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 606 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья        подпись         Т.В. Жемерова

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2023.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-891/2023, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Помощник судьи _____________________ С.И. Архипова