Решение по делу № 2-1143/2022 от 06.09.2022

№ 2-1143/2022

УИД № 05RS0023-01-2020-000253-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Буйнакск                                 06 октября 2022 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Азизовой Д.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гасановой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Керимовой Г. А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» и Хожакову Б. Ш. о взыскании страхового возмещения,

установил:

Керимова Г. А. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании со СПАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 2.247.206,97 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 15.000 рублей, морального вреда в размере 200.000 рублей, неустойки в размере 180.619,35 рублей, штрафа в размере 1.321.413,16 рублей и почтовых расходов и с Хожакова Б. Ш. суммы ущерба в размере 576.343,03 рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Хожаков Б.Ш. управляя автомобилем марки Мерседес Бенц GLC 220D с государственным регистрационным знаком № рус по <адрес> на пересечении с <адрес>, не справился с рулевым управлением, заехал на зеленую зону, где совершил наезд на препятствие (дерево).

На момент повреждения транспортного средства марки Мерседес Бенц GLC 220D с государственным регистрационным знаком № рус был застрахован по договору КАСКО по риску «Ущерб», «Хищение», «Дополнительные расходы-GAP» в СПАО «Ресо-Гарантия» (страховой полис № № от ДД.ММ.ГГГГ) со страховой суммой 2.823.550 рублей.

Истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения.

АО «СОГАЗ» было отказано в выплате страхового возмещения.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

С 01 июня 2019 года для данной категории споров установлен обязательный досудебный порядок в виде обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Частью 1 статьи 25 настоящего Федерального закона установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2 статьи 25 данного Федерального закона).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона (часть 3 статьи 25 данного Федерального закона).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

В соответствии с частью 5 статьи 32 данного Федерального закона положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть с 01.06.2019.

Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок в виде обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Учитывая изложенное, исковое заявление Керимовой Г. А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Керимовой Г. А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 2.247.206,97 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 15.000 рублей, морального вреда в размере 200.000 рублей, неустойки в размере 180.619,35 рублей, штрафа в размере 1.321.413,16 рублей и почтовых расходов и к Хожакову Б. Ш. о взыскании суммы ущерба в размере 576.343,03 рублей, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. ч. 2,3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                            Д.М. Азизова