Решение по делу № 2-3250/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-3250/2019

55RS0007-01-2019-004228-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск                                         23 сентября 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Мысковой Д.Н., помощнике судьи Герстнер Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьякова В.С. к Гапарову Р.А. об установлении земельного сервитута,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяков В.С. обратился в суд с иском к Гапарову Р.А. об установлении земельного сервитута, указав в обоснование, что стороны являются собственниками смежных земельных участков. Одна из стен дома истца расположена непосредственно на границе земельных участков, установление сервитута необходимо для доступа к данной стене дома.

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще.

Представитель истца Щербаков Ю.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании 04.09.2019 требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании 04.09.2019 объявлен перерыв до 12 час. 10 мин. 11.09.2019 для повторного извещения ответчика.

После перерыва истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчик Гапаров Р.А., явившийся в судебное заседание после перерыва не возражал против оставления иска без рассмотрения в случае повторной неявки истца.

В связи с неявкой истца судебное заседание отложено на 14 час. 00 мин. 23.09.2019.

Истец, представитель истца в судебное заседание 23.09.2019г. не явились, извещены надлежаще, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просили.

Ответчик Гапаров Р.А., не возражал против оставления иска без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Дьяков В.С. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дьякова В.С. к Гапарову Р.А. об установлении земельного сервитута оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчиков в случае предоставления им доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.

    Судья                                         Марченко Е.С.